248/840/13- ц
2/248/518/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі - Тарасової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення суми ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 24 січня 2032 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електроенергією для населення». (далі - Правил), яке встановлено актом № 169784 від 11 квітня 2012 року на суму 188,03 грн.
Позов мотивує тим, що контролерами ХЭМ в квартирі відповідача, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення зазначених Правил. По вказаному порушенню було складено акт, на підставі якого зроблено перерахунок. Просить суд стягнути з відповідача суму вартості не облікованої електроенергії, встановленої за вказаним актом у розмірі 188,03 грн. та повернення судового збору.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив , від нього також не надійшло заяви щодо розгляду справи у його відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та по вказаній адресі допустив порушення Правил, а саме - самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - підключення фазного та нульового проводів таємною електропроводкою поза приладом обліку електроенергії для живлення струмоприймачів, електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, що було виявлено 11 квітня 2012 року.
У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Факт порушення відповідачем вищевказаних Правил підтверджуються Актом ХЕМ № 169784 від 11 квітня 2012 року .
На підставі даного акту зроблено перерахунок і розмір не облікованої електричної енергії складає 188,03 грн..
З особового рахунку вбачається, що відповідачем вказана сума не сплачена.
Згідно п.48 "Правил користування електроенергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено «Правила користування електроенергією для населення» , у зв'язку із чим позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення судового збору.
Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Таганрог, (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок ВП «Харцизькі електричні мережі» на п/р № 260363011563 у ОПЕРВ ф-я Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) - суму вартості не облікованої електроенергії за актом № 169784 від 11 квітня 2012 року в розмірі 188,03 грн. (сто вісімдесят вісім грн.. 03 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ( на рахунок ВП «Харцизькі електричні мережі на р/р № 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635 код ЄДРПОУ 00130932) повернення судового збору - 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 29881779, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 248/840/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: