Справа № 117/13/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Дмитрієва Т.М.
при секретарі - Кримковій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі представника Романченко А.С. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 004-16048-220108 від 22 січня 2008 року у розмірі 2278 гривень 40 копійки та судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 січня 2008 року між позивачем - ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 004-16048-220108, згідно якого ОСОБА_2, було надано кредит у сумі 2231 гривня на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21 січня 2009 року. Проте, ОСОБА_2 неналежно виконував взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, тому, станом на 12 жовтня 2012 року у нього утворилася заборгованість у сумі 2278 гривень 40 копійок, яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 2044 гривні 06 копійок, заборгованості за відсотками - 0, 10 гривень, заборгованості за комісіями - 234 гривні 24 копійки, яку позивач просить стягнути у судовому порядку, крім того, просить стягнути витрати по справі, понесені при подачі позову до суду у загальному розмірі 214 гривень 60 копійок.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В позовній заяві просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю. За таких умов, відповідно до положень ст.ст. 158, 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При цьому зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини.
22 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 004-16048-220108 (Далі - Договір) (а.с. 5-9). Відповідно до умов Договору та правил надання банківських послуг, ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 2231 гривня на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21 січня 2009 року, що підтверджується меморіальним ордером № 2371368 від 22 січня 2008 року (а.с. 10).
Згідно із положеннями Умов договору та правил надання банківських послуг, ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 21 січня 2009 року, моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Проте, відповідач в порушення Умов та правил надання банківських послуг не виконує зобов'язань по поверненню кредиту, у зв'язку з чим має заборгованість по кредитним зобов'язанням, яка станом на станом на 12 жовтня 2012 року складається із заборгованості у сумі 2278 гривень 40 копійок, а саме: із заборгованості за сумою кредиту - 2044 гривні 06 копійок, заборгованості за відсотками - 0, 10 гривень, заборгованості за комісіями - 234 гривні 24 копійки, що підтверджується наявним у матеріалах цивільної справи розрахунком позивача (а.с. 8).
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 1054 - 1057 ЦК України.
Згідно положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, розглядаючи спірні правовідносини, які склалися між сторонами, суд виходить з положень ст. 1054 ч. 2 ЦК України, якою передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046 - 1053 ЦК України.
Положення ст. 526 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
На підставі викладеного позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором кредиту, укладеному між сторонами, підлягають задоволенню.
Вимоги позивача про стягнення судових витрат, понесених при подачі позову до суду, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню з ОСОБА_2 в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 14 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 74, 79, 88, 169, 207 - 209, 212-218, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Карасук Новосибірської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, р/р 29096001992935, МФО 380236) заборгованість за кредитом у сумі 2278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 40 копійок, а також витрати по сплаті судового збору (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а взагалі 2493 (дві тисячі чотириста дев'яносто три) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок держави судовий збір у сумі 14 (чотирнадцять) гривень 80 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.М.Дмитрієв
Судове рішення № 29880281, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/13/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: