Ухвала суду № 29880145, 13.03.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/326/13-ц Провадження № 6/358/17/13 УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

13 березня 2013 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Годжаєвій З.Ф., головного державного виконавця ВДВС Богуславського РУЮ Шевченка Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі подання головного державного виконавця відділу ДВС Богуславського РУЮ Шевченка Р.М. про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області із поданням звернувся головний державний виконавець відділу ДВС Богуславського РУЮ Шевченко Р.М., в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-48, виданого 14.01.2010 року Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?? частини всіх видів доходу боржника, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено листом ТОВ «Богуслав Керамік» від 11.02.2013 року.

В судовому засіданні головний державний виконавець ВДВС Богуславського РУЮ Шевченко Р.М. подання підтримав з викладених в ньому підстав.

Боржник ОСОБА_2 та стягував ОСОБА_3 по виконавчому провадженню в судовому засіданні підтримали подання і не заперечували проти видачі дублікату виконавчого листа.

Заслухавши пояснення головного державного виконавця Шевченка Р.М., боржника, стягувача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини.

Згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 14 січня 2000 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, робочого концервного заводу м. Богуслава аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати починаючи з 29 грудня 1999 року на користь ОСОБА_3 на дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячними платежами, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму громадян.

Згідно подання головного державного виконавця відділу ДВС Богуславського РУЮ Шевченка Р.М. від 20.02.2013 року вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-48, виданого 14.01.2000 року Богуславським районним судом Київської області.

Виконавче провадження по виконанню вищевказаного виконавчого листа відкрито 20.01.2000 року. Виконавчий лист № 2-48 та розпорядження про відрахування із заробітної плати боржника, було направлено для виконання до ТОВ «Богуслав Керамік» за вих. № 1103 від 16.03.2006 року.

Згідно лист від 11.02.2013 року керівника ТОВ «Богуслав Керамік», виконавчий лист № 2-48, виданий 14.01.2000 року Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини доходу боржника, був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця відділу ДВС Богуславського РУЮ Шевченка Р.М. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу ДВС Богуславського РУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-48, оригінал якого, видано 14 січня 2010 року на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області, згідно якого було вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, робочого концервного заводу м. Богуслава аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати починаючи з 29 грудня 1999 року на користь ОСОБА_3 на дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячними платежами, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму громадян».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення або отримання копії даної ухвали.

Головуючий: суддя В. М. Корбут