Рішення № 29879136, 13.03.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119\1289\13-ц

2\119\953\13

РІШЕННЯ

Іменем України

13 березня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

з участю представника позивача Бєлкіної С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 22.07.08р. ВАТ АБ «Укргазбанк» уклало з ОСОБА_2 кредитний договір № 2203-23-11 згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 383400 грн. на строк до 22.07.2018р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18,5% річних. ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно в розмірі не менш ніж 1\120 від суми кредиту, що становить 3193 грн., а також сплачувати щомісяця не пізніше 10-го числа проценти за користування кредитом. Згідно з п. 5.3 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочи до повного погашення заборгованості. Правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» є Публічне акціонерне товариство акціонерний бані «Укргазбанк» , що підтверджується п. 1.2. Статуту позивача. З метою забезпечення зобов'язань, що виникають із зазначеного договору, між ВАТ АБ «Укргазбанк» (іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (іпотекодавцем) був укладений Договір іпотеки від 22.07.2008р., реєстровий № 2996, посвідчений приватним нотаріусом Феодосійського міського нотаріального округу. Згідно з Договором іпотеки іпотекодавець передав в іпотеку іпотекодеражателю в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Додатково з метою забезпечення зобов'язань, що виникають із Кредитного договору, між ВАТ АБ «Укргазбанк» (Кредитор), ОСОБА_2 (Позичальник) та ОСОБА_3 (Поручитель) був укладений Договір поруки від 22.07.2008р., відповідно до якої поручитель поручився перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по вищевказаному кредитному договору. Станом на 20.07.2012р. у ОСОБА_2 є порушення графіку погашення кредиту, а саме:

заборгованість по кредиту строкова - 210870 грн.;

заборгованість за простроченим кредитом у сумі - 54315 грн.;

заборгованість по відсотках поточна - 4211,94 грн.

заборгованість за простроченими процентами - 37436,39 грн.;

пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами - 24357,83 грн., всього 331191,16 грн.

Крім того, згідно п. 3.3.4 Договору іпотеки іпотекодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за свій рахунок на користь іпотекодаржателя від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування. Договір страхування не був укладений. Згідно п. 4.2. Договору іпотеки за невиконання чи неналежне виконання п. 3.3.1.-3.3.10 даного договору іпотекодавець зобов'язаний сплатити на користь іпотекодаржателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки.

Згідно п. 2.2 Іпотечного договору за згодою сторін предмет іпотеки оцінено в 639000 грн. згідно Акту узгодження оцінки предмету іпотеки. Виходячи з цього, штраф за невиконання умов п. 3.3.4 Іпотечного договору - 31950 грн. Всього заборгованість станом на 31.01.2013 року складає 363141,16 грн. Просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 2203-23-11 від 22.07.2008 року в сумі 363141 грн. 16 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 3441 грн.

12.06.2009 року Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з обставин, викладеним у позовної заяві, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору № 2203-23-11 від 22.07.2008 року в сумі 331191 грн. 16 коп., а також сплачений судовий збір в сумі 3441 грн. Крім того, стягнути з ОСОБА_2 суму штрафу за невиконання умов Договору іпотеки в сумі 31950 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, належним чином про час розгляду справи сповіщені, про що є поштові повідомлення, заперечень проти позову не надали, тому суд вважає за можливим розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 липня 2008 року між ВАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 2203-23-11, згідно якого ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 383400 грн. на строк до 22.07.2018р. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 18,5% річних (ар.с. 5-8).

Факт надання ОСОБА_2 кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 265_126 від 22.07.2008р. (ар.с. 16).

На виконання умов кредитного договору № 2203-23-11, 22 липня 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено нотаріально посвідчений Договір іпотеки за реєстром № 2997 (ар.с. 12-15), згідно якому, цей договір забезпечував виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 2203-23-11 від 22.07.08р., та предметом якого є земельна ділянка площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КМ № 032279, вартість якої за домовленістю сторін складає 639000 грн., згідно Акту узгодження договірної вартості предмету іпотеки.

Додатково, з метою забезпечення зобов'язань, що виникають із Кредитного договору, між ВАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений Договір поруки від 22.07.2008р., відповідно до якого Поручитель поручився перед Кредитором за виконання Позичальником зобов'язань по вищевказаному кредитному договору (ар.с. 17).

Відповідно до п. 1.2. Договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Згідно зі ст. 526, ч. 2 ст. 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно розрахунку, станом на 31.01.2013р. у ОСОБА_2 є порушення графіку погашення кредиту, а саме: заборгованість по кредиту строкова - 210870 грн.; заборгованість за простроченим кредитом у сумі - 54315 грн.; заборгованість по відсотках поточна - 4211,94 грн., заборгованість за простроченими процентами - 37436,39 грн.; пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами - 24357,83 грн., всього 331191,16 грн. (ар.с. 18-20).

Крім того, згідно п. 3.3.4 Договору іпотеки Іпотекодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору застрахувати предмет іпотеки на його повну вартість за свій рахунок на користь іпотекодаржателя від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

Згідно п. 4.2. Договору іпотеки за невиконання чи неналежне виконання п. 3.3.1.-3.3.10 даного договору іпотекодавець зобов'язаний сплатити на користь іпотекодаржателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета іпотеки. Згідно п. 2.2 Іпотечного договору за згодою сторін предмет іпотеки оцінено в 639000 грн. Виходячи з цього, штраф за невиконання умов п. 3.3.4 Іпотечного договору - 31950 грн.

Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачами були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.

Банк має право, яке передбачено діючим законодавством та кредитним договором, достроково стягнути суму заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд

виришів:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (МФО 320478 ЕГРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 2203-23-11від 22 липня 2008 року в сумі 331191 грн. 16 коп. (триста тридцять одна тисяча сто дев'яноста одна грн. 16 коп.), повернення судового збору в сумі 3441 грн. 00 коп. (три тисячі чотириста сорок одна грн. 00 коп.), а всього 334632 грн. 16 коп. (триста тридцять чотири тисячі шістсот тридцять дві грн. 16 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (МФО 320478 ЕГРПОУ 23697280) за договором іпотеки від 22 липня 2008 року штраф в сумі 31950 грн. 00 коп. (тридцять одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -