Ухвала суду № 29878894, 13.03.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/427/13-ц Провадження № 2/358/182/13 УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 березня 2013 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», звернувшись до суду із даним позовом, просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № К2М1GА00260044 від 02.02.2007 року в розмірі 13803.26 [Долар США], що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.02.2013 року складає 110288.05 грн. звернути стягнення на будинок загальною площею 85.10, житловою площею 31.30 який розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № К2М1GА00260044 від 02.02.2007 р.) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача - ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, а також виселити відповідача- ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вказаному житловому будинку (предмет іпотеки) зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказанного будинку, крім того просить стягнути з відповідача судові витрати.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на, те, що відповідно до укладеного договору № К2М1GА00260044 від 02.02.2007 року ОСОБА_1 02.02.2007 року отримав кредит у розмірі 13200.00 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11.04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.01.2017 року і згідно умов зазначеного договору відповідач повинен був надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, однак своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач не виконав і станом на 13.02.2013 року допустив заборгованість в розмірі 13803.26 [Долар США], що складає 110288.05 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 02.02.2007 року уклали договір іпотеки № К2М1GА00260044, згідно з яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 85.10, житловою площею 31.30 кв.м, який розташований за адресою: Київська обл., Богуславський р-н, с. Івки, вул. Хохітвянська, буд. 20. Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 83580 грн. 73 коп.

У зв'язку з наведеним та згідно положень ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 30 хв. 22 березня 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 березня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов