Вирок № 29878537, 11.02.2013, Жашківський районний суд Черкаської області

693/39/13- к

1-кп/693/6/13

В И Р О К

Іменем України

11.02.2013 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первак М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю: прокурора Ковальської Л.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Плисків, Погребищенського району, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, Черкаської області, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, раніше судимого 27.12.1993 р. за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до 12 років позбавлення волі, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_2, будучи раніше судимим 27.12.1993 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 94 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на строк 12 років, звільнившись по відбуттю строку покарання, на шлях виправлення не став і знову скоїв ряд злочинів.

Влітку 2012 року, на смітнику, який знаходиться поряд із колишнім аеродромом м. Жашків, незаконно придбав, зірвавши головки маку, які виросли самі, після чого діючи умисно, переніс їх до свого місця проживання, що розташоване по АДРЕСА_1, Жашків, Черкаської області, де незаконно, умисно висушив та подрібнив їх, після чого із подрібнених головок маку виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій та зберігав його для власних потреб без мети збуту.

13 вересня 2012 року, в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 45 хв., по АДРЕСА_1 м. Жашків, Черкаської області, працівниками міліції Жашківського РВ УМВС під час проведення обшуку в домоволодінні, в якому проживає гр. ОСОБА_2, у шафі однієї із кімнат вказаного вище будинку, було виявлено та вилучено медичний шприц об'ємом 20 см.3, в якому знаходилась виготовлена ним рідина коричневого кольору об'ємом 8,2 см.3, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1823 від 17.09.2012 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,164 грама, яку він діючи умисно та цілеспрямовано, незаконно зберігав без мети збуту.

Він же, на початку вересня 2012 року, в м. Жашків, Черкаської області, з метою незаконного придбання прекурсору, діючи умисно і цілеспрямовано, незаконно придбав, знайшовши поряд із стежкою, яка проходить по території Жашківської ЦРЛ, одноразовий медичний шприц об'ємом 2.5 см.3, в якій знаходилася прозора рідина в кількості 0,8 см3, а впевнившись, що рідина являється прекурсором, привласнив даний шприц і переніс його до місця свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1, де незаконно зберігав з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

13 вересня 2012 року, в період часу з 15 год. 10 хв. по 15 год. 45 хв., по АДРЕСА_1, Черкаської області, працівниками міліції Жашківського РВ УМВС під час проведення обшуку в домоволодінні, в якому проживає гр. ОСОБА_2, було виявлено і вилучено одноразовий медичний шприц ємкістю 2,5 см3 з прозорою рідиною із характерним запахом оцту об'ємом 0,866 см3 та, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2\1822 від 17.09.2012 року, являється прекурсором стосовно якого встановлюються заходи контролю - ангідридом оцтової кислоти масою 0,866 грама і, якого ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав з метою його використання для виготовлення наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування, між прокурором прокуратури Жашківського району Ковальською Л.В. та підозрюваним ОСОБА_2, 28 січня 2013 року, укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, а також зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, до 27 березня 2013 року повністю відшкодувати судові витрати по даному кримінальному провадженню за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 588 грн. 48 коп.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років обмеження волі, за ч. 1 ст. 311 КК України - у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців, із застосування вимог ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладено угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України. Судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Угоду від 28 січня 2013 року по кримінальному провадженню про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Жашківського району Ковальською Л.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України і призначити покарання:

- за ст. 309 ч. 1 КК України - два роки обмеження волі;

- за ст. 311 ч. 1 КК України - один рік шість місяців обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття покарання - два роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

У відповідності до ст. 76 КК, зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по кримінальному провадженню: два шприци та згорток паперу з 0,164 гр. каннабісу, що знаходяться в камері зберіганні речових доказів Жашківського РВ УМВС - знищити за втратою потреби.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 588 (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 48 копійок і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018..

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак