Ухвала суду № 29877615, 12.02.2013, Апеляційний суд Сумської області

Справа №1804/2183/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - ТимощенкоНомер провадження 22-ц/788/367/13 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 48

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року м.Суми

Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Семеній Л. І.,

суддів - Білецького О. М., Шевченка В. А.,

за участю секретаря - Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глухів Сумської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 06.07.2012 року.

Вирішено питання судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Зазначає, що він не є батьком дитини, а лише записаний як батько дитини, тому вимога про стягнення з нього аліментів в порядку ст.180 СК України задоволенню не підлягає.

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність й обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку до досягнення нею повноліття.

Цей висновок суду узгоджується з матеріалами справи та відповідає вимогам закону.

Судом першої інстанції встановлено, що з 2008 по листопад 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 10.11.2009 року шлюб між ними розірваний. 22.04.2007 року народилася дочка ОСОБА_5, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження.

Сторони проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2009 року, залишене без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 02.02.2010 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження ОСОБА_4 відмовлено за необґрунтованістю.

Частина 1 ст. 180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно дійшов до висновку про обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у твердій грошовій сумі, оскільки батько дитини має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, має мінливий дохід.

Погоджується колегія суддів з розміром аліментів на утримання дитини, так як при його визначенні судом першої інстанції були враховані обставини, передбачені ст.182 СК України.

Доводи відповідача про те, що він не є батьком ОСОБА_5 належними доказами не підтверджені.

Колегією суддів не виявлено неправильного застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які могли б бути підставою для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.308, 313, п.1 ч.1 ст.314, ст.ст.315,319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2012 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий -

Судді -

З оригіналом згідно: суддя Л.І.Семеній