Вирок № 29877518, 23.11.2012, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1819/6045/12 р.

Провадження № 1/1819/457/12 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О .В.,

з участю секретаря Павлюченко І. В.,

прокурора Авдієнко Т .А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, українця, освіта повна середня, військовозобов'язаного, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2012 року ОСОБА_1. в денний час перебуваючи на покинутій ділянці місцевості, яка розташована в лісі в районі вул. Б. Роща, м. Шостка, побачив 4-ри дикорослі кущи рослини коноплі та, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зірвав ці кущі, а таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого ОСОБА_1. відніс вищевказані кущі додому за місцем свого мешкання, та залишив вказані кущі на горищі свого будинку для подальшого висушування, таким чином він почав незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту. Через деякий час ОСОБА_1., продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу, відокремив суцвіття від стебел, подрібнив їх руками, пересипав у два паперових згортки та поклав їх до карману своєї спортивної куртки, де продовжив вказаний згорток з наркотичною речовиною незаконно зберігати при собі, без мети збуту, а залишки кущів спалив в себе на огороді.

09.10.2012 року, близько 17:00 год. ОСОБА_1. зберігаючи згорток з наркотичним засобом - канабіс, перебуваючи на вул. Б. Роща, м. Шостка, був затримний працівниками міліції, які запропонували йому проїхати разом з ними до опорного пункту Шосткинського MB, де виявили та вилучили у нього два паперових згортки, з речовиною рослинного походження, що належить ОСОБА_1., яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабіс, загальною вагою в перерахунку та висушену речовину 42,825 г., яка занесена до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (Таблиця 1, Список 1), який ОСОБА_1. незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у скоєному злочині передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю та дав покази, що дійсно в серпні 2012 року в лісі в районі вул. Б. Роща, м. Шостка на покинутій ділянці побачив чотири дикорослих кущі рослини коноплі. Після чого він зірвав вищевказані кущі, та відніс собі додому, де залишив їх на горищі свого будинку, щоб вони висохли. Після чого він, через деякий час, руками подрібнив листя з цих кущів, розсортував виготовлений ним наркотичний засіб, пересипав до двох паперових згортків, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, для власного вживання. 09.10.2012 р., коли він, будучи напідпитку, йшов по вулиці, маючи в карманах куртки паперові згортки з подрібненою коноплею, його зустріли міліціонери та, доставивши до опорного пункту, при особистому огляді виявили ці згортки. Щиро кається у скоєному.

Обмежившись допитом підсудного та дослідженням характеризуючи матеріалів, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд визнає згідно із ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання є: повне визнання підсудним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння .

Відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, особу підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря - нарколога перебуває з 2010 року, у психіатра на обліку не перебуває, суд вважає, що покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді арешту, що буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину і особі винного.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ( код ЄДРПОУ 25574892, рахунок 31256272210011 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) судові витрати на загальну суму 882 грн. 72 коп., а саме:

а) за проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 10.10.2012 року № 1171 - 441,36 грн.;

б) за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів від 18.10.2012 року № 776 - 441,36 грн.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 41,825 г, який знаходиться в пакеті із прозорого безбарвного полімерного матеріалу в камері зберігання речових доказів Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області - знищити;

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Олена.Василівна.Прачук