Справа № 500/1412/13-ц
Провадження № 2/500/1363/13
У х в а л а
12 березня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Вважаю, що вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 3,4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовним вимог, ціну позову у відношенні вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вказує, що якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір не сплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.
Позивачем в позовній заяві не викладений в повному обсязі зміст позовних вимог, зокрема, в якому розмірі позивач просить відшкодувати йому матеріальну та моральну шкоду, та не зазначена ціна позову у відношенні вимог майнового характеру.
Отже, позивачу необхідно зазначити зміст позовних вимог, а саме, розмір матеріальної шкоди та моральної шкоди, яку він просить йому відшкодувати. Також позивачу необхідно зазначити ціну позову у відношенні майнових вимог.
Крім того, позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 3,7 ст.4 зазначеного закону розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайного характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч.1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року встановлений розмір мінімальної заробітної плати в сумі 1147 грн.
Отже, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі, який становить 1 % від ціни позову (матеріальна шкода) та 114,70 грн. у відношенні немайнових вимог (моральна шкода).
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1 ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Роз'яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали направити позивачу та роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Суддя Т.П.Пащенко
Судове рішення № 29877469, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1412/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: