Рішення № 29876829, 12.03.2013, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/231/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2013 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінського Л. Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача Кредитна спілка "Центр-Кредит" до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору № 512 від 20.12.2011 року членові Кредитної спілки «Центр -Кредит» ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 5500 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.

Також 20.12.2011 року було складено договори поруки з ОСОБА_3, яка зобов'язалася нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником ОСОБА_2 .

Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору не своєчасно та не в повновному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 15.02.2013 року складає основного боргу 5 470 грн. відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп. , а всього 7506 грн. 06 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Центр - Кредит суму боргу по кредитному договору № 512 від 20.12.2012 року та договору поруки б/н від 20.12.2012 року основного боргу 5470 грн., відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп., а всього 7506 грн. 06 коп , судовий збір 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не мають.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 512 від 20.12.2012 року членові Кредитної спілки «Центр -Кредит» ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 5500 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.

Також 20.12.2012 року було складено договори поруки з ОСОБА_3 , яка зобов'язалася нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником ОСОБА_2

Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 15.02.2013 року складає основного боргу 5470 грн. відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп, а всього 7506 грн.06 коп , судовий збір 229 грн. 40 коп.

Отже, підлягають стягненню на користь позивача сума боргу, що складається з основної суми основного боргу 5407грн. відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп , а всього 7506 грн. 06 коп. , та судовий збір 229 грн. 40 коп.,

У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором яка солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.1054ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення суми кредиту.

Відповідачі ухиляються від виконання обов»язків по сплаті боргу позивачу.

Викладене підтверджується копією договору № 512 від 20.12.2012 року (а/с-4-5), та договору поруки б/н від 20.12.2012 року (а/с-7), копіями паспортів (а/с-9-10), графіком розрахунків (а/с-8-11), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи КС «Центр-Кредит»(а/с-12).

Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 174, 209 ,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ,572, 1050,1054, ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Центр-Кредит»в особі Голови правління Гаврилюка Василя Антоновича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 індентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління Гаврилюка Василя Антоновича код ЄДРПОУ 26321380, р/р. 26502052900868 КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, заборгованість за кредитним договором № 512 від 20.12.2012 року та договору поруки б/н від 20.12.2012 року в розмірі основного боргу 5470 грн. відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп., а всього 7506 грн. 06 , судовий збір 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: Л. Ю. Ясінський