Справа № 402/231/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2013 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого Ясінського Л. Ю.
при секретарі Кашнікову І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача Кредитна спілка "Центр-Кредит" до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що згідно кредитного договору № 512 від 20.12.2011 року членові Кредитної спілки «Центр -Кредит» ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 5500 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.
Також 20.12.2011 року було складено договори поруки з ОСОБА_3, яка зобов'язалася нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником ОСОБА_2 .
Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору не своєчасно та не в повновному обсязі сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».
Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 15.02.2013 року складає основного боргу 5 470 грн. відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп. , а всього 7506 грн. 06 коп.
Просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Центр - Кредит суму боргу по кредитному договору № 512 від 20.12.2012 року та договору поруки б/н від 20.12.2012 року основного боргу 5470 грн., відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп., а всього 7506 грн. 06 коп , судовий збір 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились, надали заяви про слухання справи без їх участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не мають.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 512 від 20.12.2012 року членові Кредитної спілки «Центр -Кредит» ОСОБА_2 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 5500 грн. зі сплатою щомісячно під 60 % річних за його користування.
Також 20.12.2012 року було складено договори поруки з ОСОБА_3 , яка зобов'язалася нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків позичальником ОСОБА_2
Відповідач, порушуючи п. 5.1.3. Кредитного договору своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушував майнові інтереси кредитної спілки «Центр-Кредит».
Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 15.02.2013 року складає основного боргу 5470 грн. відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп, а всього 7506 грн.06 коп , судовий збір 229 грн. 40 коп.
Отже, підлягають стягненню на користь позивача сума боргу, що складається з основної суми основного боргу 5407грн. відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп , а всього 7506 грн. 06 коп. , та судовий збір 229 грн. 40 коп.,
У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором яка солідарні боржники.
Відповідно до ч.2 ст.1054ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення суми кредиту є право позивача вимагати повернення суми кредиту.
Відповідачі ухиляються від виконання обов»язків по сплаті боргу позивачу.
Викладене підтверджується копією договору № 512 від 20.12.2012 року (а/с-4-5), та договору поруки б/н від 20.12.2012 року (а/с-7), копіями паспортів (а/с-9-10), графіком розрахунків (а/с-8-11), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи КС «Центр-Кредит»(а/с-12).
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 14, 57, 60, 174, 209 ,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554 ,572, 1050,1054, ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов кредитної спілки «Центр-Кредит»в особі Голови правління Гаврилюка Василя Антоновича до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по кредитному договору задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 індентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» в особі Голови правління Гаврилюка Василя Антоновича код ЄДРПОУ 26321380, р/р. 26502052900868 КБ Приватбанк в м. Ульяновка, МФО 323583, заборгованість за кредитним договором № 512 від 20.12.2012 року та договору поруки б/н від 20.12.2012 року в розмірі основного боргу 5470 грн. відсотки за користування кредитом 2036 грн. 06 коп., а всього 7506 грн. 06 , судовий збір 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя: Л. Ю. Ясінський
The court decision No. 29876829, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 402/231/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: