Постанова № 29876339, 11.03.2013, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/4384/12

1/1025/87/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2013 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю прокурора: Саламашенка А.Л.

секретаря: Погорілої І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1, засудженого вироком Таращанського районного суду від 08.11.2012 року за частиною 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, про відновлення строку на апеляційне оскарження,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Таращанського районного суду від 08.11.2012 року, оскільки його постійно протягом трьох місяців етапували з Таращанського ІТТ до СІЗО та із СІЗО до виправної колонії, а тому він не мав можливості отримати навіть бандероль, не те що написати апеляційну скаргу та крім того, він юридично не підкований.

Дана заява надійшла до суду 22.02.2013 року. Апеляція засудженим не подавалася.

Суд встановив, що вироком Таращанського районного суду від 08.11.2012 року ОСОБА_1 засуджено за частиною 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.

Копію вироку суду засуджений отримав 08.11.2012 року про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах справи (т. 1 а.с. 241).

Згідно ч.ч. 2,4 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. За результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновлює пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 просить суд відновити строк на апеляційне оскарження вироку Таращанського районного суду від 08.11.2012 року, оскільки його постійно протягом трьох місяців етапували з Таращанського ІТТ до СІЗО та із СІЗО до виправної колонії, а тому він не мав можливості отримати навіть бандероль, не те що написати апеляційну скаргу та крім того, він юридично не грамотний.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти відновлення строку на подання апеляції засудженим ОСОБА_1, суд визнає причину пропуску строку подачі апеляції поважною і відповідно до вимог ст..353 КПК України вважає за необхідне відновити його.

Керуючись ст. ст. 349, 353 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відновити засудженому ОСОБА_1 пропущений строк для подачі апеляції на вирок Таращанського районного суду від 08.11.2012 року за яким його засуджено за частиною 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі.

На постанову судді може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення, засудженим з моменту вручення копії постанови.

Головуючий: Бабоїд Олена Марківна