Рішення № 29875848, 11.03.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/1140/13- ц

провадження №2/643/1613/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 р. Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря - Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Український комунальний банк» 30.01.2013р. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, вказавши в обґрунтування наступне.

28.02.2008р. між ПАТ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №00020/08-8001, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в сумі 20000 грн., зі сплатою процентів 36 % річних, та одноразової комісійної винагороди в розмірі 200 грн., на строк до 27.02.2010 року. Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ «Український комунальний банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 00020/08-8001/п від 20.02.2008 року. Відповідачі в односторонньому порядку належним чином не виконують зобов'язання, до цього часу гроші не повернуті та заборгованість за кредитними договорами станом на 25.01.2013р. складає 35991,26 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без участі представника позивача, на підставі наданих доказів та ухвалити заочне рішення, позов підтримав у повному обсязі; тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

28.02.2008р. між ПАТ «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №00020/08-8001, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит в сумі 20000 грн., зі сплатою процентів 36 % річних, та одноразової комісійної винагороди в розмірі 200 грн., на строк до 27.02.2010 року.

Для забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ «Український комунальний банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 00020/08-8001/п від 20.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалась перед банком у повному обсязі відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитами, а також можливих штрафних санкцій у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором №00020/08-8001 від 28.02.2008 року.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитними договорами свідчить про грубе порушення нею умов договорів, а також вимог 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору ПАТ «Український комунальний банк» були надані ОСОБА_1 грошові кошти, банк виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1, а відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було належним чином здійснення виконання своїх грошових зобов'язань встановлених сторонами в укладених кредитном договорі та договорі поруки, в зв'язку з чим позивач вимагає повного повернення грошових коштів, отриманих відповідачем ОСОБА_1 при укладенні кредитного договору, сплату процентів у відповідності до умов кредитного договору та сплату штрафних санкцій, що нараховані за порушення виконання умов кредитного договору.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

Відомості про обставини, що можуть звільнити відповідачів від виплати кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідачів заборгованості у повному обсязі.

Згідно платіжного доручення, яке міститься в матеріалах справи, позивачем при пред'явленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 359,91 гривень.

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 212-215, 169 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» (р/р №29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) суму заборгованості за кредитним договором № №00020/08-8001 від 28.02.2008р. в розмірі 35991 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) грн. 26 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 359 (триста п'ятдесят дев'ять) грн.. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання копії рішення.

СУДДЯ : В.А. ОКСЕНЕНКО.