Ухвала суду № 29873213, 22.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
0522/5000/12
Номер документу
29873213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Гавриленко О.М.

Доповідач Агєєв О.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання окремих положень договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання окремих положень договору позики відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та через свого представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 січня 2013 року дана апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали отримана апелянтом 11 лютого 2013 року, його представником ОСОБА_3 07 лютого 2013 року

Проте, станом на 22 лютого 2013 року недоліки скарги апелянтом не усунуті, до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків скарги апелянт не звернувся, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 5 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Крім того, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сума судового збору у розмірі 55 гривень 90 копійок, сплачена апелянтом згідно квитанції від 28 грудня 2012 року, підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання окремих положень договору позики, вважати неподаною та повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у сумі 55 (п`ятдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок, сплачений ним за квитанцією від 28 грудня 2012 року при зверненні до суду на р/р 31212206780004, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Донецької області, ЄДРПОУ 02891428.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.В. Агєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 29873213 ?

Документ № 29873213 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29873213 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29873213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29873213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29873213, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 29873213, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29873213 відноситься до справи № 0522/5000/12

Це рішення відноситься до справи № 0522/5000/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29491507
Наступний документ : 29873240