Постанова № 29873151, 07.07.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайский горрайонный суд Харьковской области

07 липня 2012 р. Справа № 2030/1-7/11

провадження № 1/2030/4/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июля 2012 года г. Первомайский

Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего Васяновича Г.Н., с участием секретарей судебного заседания Боровок Т.П., Тимченко С.В, прокуроров Жука Е.В., Коваленко Д.А., защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 388, ч. 3 ст. 212 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 366 Украины, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Ивановка Чугуевского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, проживающей в АДРЕСА_1, с неполным высшим образованием, работающей ведущим экономистом в ООО «Терра», не замужней, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5 обвиняется в том, что допустила служебную халатность, причинившую существенный вред государственным интересам и повлекшую тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_5 работала заместителем главного бухгалтера Первомайского Государственного предприятия "Химпром" (далее - ПГП «Химпром») по налоговому учету, а в период с 14 февраля 2003 г. по 30 апреля 2003 года, в соответствии с приказом № 30-к от 13 февраля 2003 года, исполняла обязанности главного бухгалтера ПГП "Химпром».

Согласно Уставу упомянутого предприятия как должностное лицо предприятия она была ответственна за начисление и уплату налогов, сборов, других обязательных платежей в государственный и местный бюджеты.

В соответствии со ст. 4 Закона Украины «О системе налогообложения» с изменениями и дополнениями на 18 ноября 2003 года №1271-1V ПГП «Химпром» как юридическое лицо является плательщиком налогов, сборов и других обязательных платежей, перечень которых указан в названом Законе и как плательщик обязано уплачивать их в порядке действующего законодательства.

В перечне налогов, подлежащих уплате, имеется налог на землю. По данным Первомайского городского отдела земельных ресурсов в Харьковской области, общая площадь земельных участков, находящихся в пользовании ГП «Химпром» по состоянию на 01 января 2003 года, составляла 280,9132 гектара.

С учетом того, что отдельные участки земли, числящиеся в пользовании ПГП «Химпром», перестали использоваться данным предприятием в производственной деятельности, ОСОБА_3 как генеральный директор дал указание начальнику геодезического отдела, ответственному за учет землепользования, установить такие участки. Перечень неиспользуемых земельных участков был установлен, общее их количество составило 32,98 га.

13 февраля 2003 года в Первомайский исполнительный комитет, за подписью ОСОБА_3, повторно, направлено письмо с указанием наименований земельных участков, в котором указывается, что ПГП «Химпром», в соответствии со ст. 142 Земельного Кодекса Украины, добровольно отказывается от постоянного пользования земельными участками и просит принять их в государственный запас Первомайского городского Совета.

Согласно решению № 8 от 29 января 2003 года исполком Первомайского городского Совета изъял из пользования ПГП «Химпром» участок площадью 0,9 га, а Первомайский городской Совет, своим решением от 19 июня 2003 года изъял из пользования предприятия 10,017 га. земли. Таким образом, в период с февраля по июнь 2003 года за ПГП «Химпром» было закреплено 280,0132 га. земли, а в период с июля по декабрь 2003 года 270,8962 га земли.

ОСОБА_5, ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности, не удостоверившись в разрешении в установленном законом порядке вопроса об изъятии земельных участков, которые не используются ПГП «Химпром», несмотря на то, что юридически упомянутые земельные участки остались в пользовании ПГП «Химпром», проявляя при этом преступную небрежность, полагая, что действует правомерно, при составлении в начале апреля 2003 года уточненного расчета суммы земельного налога указала площадь земель, числящихся в пользовании за ПГП «Химпром», меньше на 31,8332 га.

В результате указанных противоправных действий ОСОБА_5, в нарушение ст. ст. 5, 13 Закона Украины «О плате за землю» от 03 июля 1992 г. с изменениями и дополнениями от 19 сентября 1996 г. № 378 ПГП «Химпром» был занижен в начислении и не уплачен в бюджет налог на землю за 2003 год в размере 106366,31 грн., что причинило существенный вред государственным интересам и повлекло наступление тяжких последствий.

В судебном заседании ОСОБА_5 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности согласно ч. 1 ст. 49 УК Украины, п. 5 ч. 1 ст. 7-1, ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.

Защитник - адвокат ОСОБА_2 поддержала заявленное ходатайство.

Прокурор с заявленным ходатайством согласился, указав, что есть все законные основания освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а дело в отношении нее прекратить.

Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_4, а также защитник - адвокат ОСОБА_1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников судебного рассмотрения, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, разъяснив подсудимой, правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по не реабилитирующим основаниям, приходит к выводу, что ходатайство является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением.

Согласно требованиям ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли пять лет - при совершении преступления средней тяжести. ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, которое согласно ст. 12 этого же Кодекса является преступлением средней тяжести, так как за его совершение предусмотрено максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Поскольку подсудимой инкриминированы действия, которые имели место в апреле 2003 года, с момента их совершения прошло более 9 лет и указанный выше срок давности истек, учитывая то, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 49 УК Украины, прерывающих течение сроков давности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_5 следует освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 367 УК Украины, в связи с истечением сроков давности, а уголовное дело прекратить.

На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст. 7-1, 11-1, 273, 282 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой удовлетворить.

ОСОБА_5, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины, на основании ст. 49 УК Украины освободить от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а уголовное дело в отношении нее прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 - подписку о невыезде - отменить.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_5 - снять.

Гражданский иск Лозовской объединенной государственной налоговой инспекции Харьковской области Государственной налоговой службы к ОСОБА_5 - оставить без рассмотрения.

На постановление может быть подана апелляция на протяжении 7 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд.

Судья: Г. М. Васянович