Справа № 0907/4483/2012
Провадження № 2/0907/4378/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Федорак Я.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, суд -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11104897000 від 25.12.2006 року в сумі 18963,44 гривень та понесених судових витрат по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позову підтримав. Просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11104897000 від 25.12.2006 року (а.с. 19-23) АТ «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого є Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»- Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»-Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс») надав ОСОБА_3 кредит в сумі 8 460,00 швейцарських франків з кінцевим терміном повернення до 23.12.2011 року. Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував та станом на 27.02.2012 року заборгованість відповідача становить 2 132, 87 швейцарських франків, що по курсу НБУ на дату розрахунку складає 18963,44 гривень, а саме: заборгованість за ОБ - 1834,02 швейцарських франків, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 16306,30 грн.; заборгованість по процентах - 63,71 швейцарських франків, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 566,45 грн.; пеня ОБ - 177,25 швейцарських франків, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 1575,92 грн., пеня % - 1,66 швейцарських франків, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 14,77 грн., штрафні санкції - 56,23 швейцарських франків, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 500 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за договором про надання споживчого кредиту із АКІБ «УкрСиббанк» одночасно, із укладенням договору про надання споживчого кредиту 25.12.2006 року було укладено договори поруки №1/11104897000-П, №2/11104897000-П із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 25-26).
Відповідно до договору поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов договору про надання споживчого кредиту №11104897000 від 25.12.2006 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - договору про надання споживчого кредиту №11104897000 від 25.12.2006 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.
Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті, а саме - 18963,44 гривень заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 524, 526, 554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (Код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26509281935900 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) заборгованість у розмірі 18963 гривень 44 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11104897000 від 25.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) в солідарному порядку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (Код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26509281935900 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) заборгованість у розмірі 18963 гривень 44 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11104897000 від 25.12.2006 року..
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»"(Код ЄДРПОУ 36799749, п/р 26509281935900 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) судові витрати по 71 грн. 53 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Максимчин Ю.Д.
Судове рішення № 29872905, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/4483/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: