Рішення № 29872777, 11.03.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
0503/11852/2012
Номер документу
29872777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0503/11852/2012

2/219/598/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю представника позивача Слєпченко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Артемівську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

28.12.2012 року позивач ПАТ «УСК» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказав, що відповідно до умов кредитного договору № 26506СК/02-2008 від 17.03.2008 року ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» надав відповідачу кредит у розмірі 7895,36 грн. терміном з 17.03.2008 року по 17.11.2009 року зі сплатою відсотків. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 006569кр від 17.03.2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту Банку. Відповідач не виконав своїх зобов'язань перед Банком, що надав йому кредит, а саме: часткове неповернення суми кредиту і відсотків за користування кредиту у встановлений кредитним договором термін. Відповідно до п. 2 договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 006569кр від 17.03.2008 року, відповідальність позивача по страховому випадку виникає у разі, якщо Банк не одержав обумовлені кредитним договором суми двох будь-яких послідовних платежів протягом 3 (трьох) днів після настання строку сплати другого платежу, передбаченого кредитним договором. Після закінчення терміну Боржник не виконав своїх зобов'язань перед Банком, що надав йому кредит і відповідно до умов кредитного договору утворилася заборгованість: сума непогашеного боргу по кредиту і відсотках за використання кредиту - 5828,69 грн. Відповідно до п. 3.4 договору страхування № 006569кр від 17.03.2008 року, ст. 993 ЦК України і ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних затрат переходять права вимоги, яке страхувальник має стосовно особи, відповідальної за завдані збитки. Позивач 24.12.2009 року погасив заборгованість боржника перед банком у повному обсязі у сумі 5828,69 грн. З урахуванням суми 3% річних, загальна сума боргу складає 6318,30 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також стягнути судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Він у встановленому порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до кредитного договору № 26506СК/02-2008 від 17.03.2008 року ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 7895,36 грн. терміном з 17.03.2008 року по 17.11.2009 року зі сплатою відсотків. (а. с. 7).

В забезпечення виконання умов даного договору між відповідачем ОСОБА_2 та АТЗТ «Українська Страхова компанія» був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 006569 від 17.03.2008 року. (а. с. 8).

Відповідно до довідки № 211/2-19/0307 від 12.10.2012 року, виданої директором Відділення «Донецька дирекція ПАТ «Банк Камбіо» у зв'язку з настанням страхового випадку «Неповернення позичальником платежів, передбачених кредитним договором, застрахованого за договором добровільного страхування відповідальності позичальника» за неповернення кредиту № 006569 від 17.03.2008 року АТЗТ «Українська Страхова компанія» здійснила страхові виплати за позичальника ОСОБА_2 у розмірі 5 828 грн. 69 коп., оскільки позичальник не виконав умови кредитного договору № 26506СК/02-2008 від 17.03.2008 року. (а. с. 12).

Статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленому індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку 3 % річних за 1050 днів прострочення за період з 24.12.2009 року по 24.11.2012 року при простроченій сумі заборгованості 5828 грн. 69 коп. складає 489 грн. 10 коп. (а. с. 4).

Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені матеріалами справи, а тому мають бути задоволені у повному обсязі.

Крім того, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 556, 1216, 1282 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (р/р 26503102398001 в ПАТ АКБ «Капітал» в м. Донецьку, МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864) суму заборгованості у розмірі 5 828 (п'ять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 69 коп., 3 % річних у розмірі 489 (чотириста вісімдесят дев'ять) грн. 61 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя О.П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29872777 ?

Документ № 29872777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29872777 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29872777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29872777, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 29872777, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29872777 відноситься до справи № 0503/11852/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/11852/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29852574
Наступний документ : 29877149