Рішення № 29872290, 11.03.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р. Справа № 926/167/13-г.

За позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по договору оренди - 1105,99 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - Чернушко С.І.

Від відповідача - не з'явився

Від прокуратури - Шадловський В.В

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору оренди у сумі 1105,99 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 01 листопада 2012 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено договір оренди № 63/2012 нерухомого військового майна, за якими позивач зобов'язувався передати в строкове платне користування нерухоме військове майно, а відповідач прийняти приміщення та сплачувати орендну плату. На підставі акту прийому-передачі від 01 листопада 2012 року позивач передав, а відповідач прийняв в строкове користування нежилі приміщення для здійснення підприємницької діяльності загальною площею 26,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Далі прокурор стверджує, що відповідач оплату за оренду приміщень належним чином не здійснив, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 1105,99 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав та вкотре у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Нез'явлення у судове засідання відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 листопада 2012 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 укладено договір оренди нерухомого військового майна № 63/2012 площею 26,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до 2.1.1 означеного договору позивач передає, а відповідач приймає в строкове платне користування нерухоме військове майно - нежитлові вбудовані приміщення площею 26,4 кв.м в будівлі АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. На підставі акту прийому-передачі від 01 листопада 2012 року позивач передав, а відповідач прийняв в строкове користування нежиле приміщення для здійснення підприємницької діяльності.

Згідно пункту 3.3.2 договору № 63/2012 вказано, що за використання майна відповідач сплачує на розрахунковий рахунок позивача плату у розмірі 365,90 в місяць, в тому числі ПДВ. Плата за користування майно відповідно до означеного договору підлягає щомісячному коригуванню на індекс інфляції за попередній місяць.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з наданого розрахунку позовних вимог, відповідач зобов'язання по сплаті оренди майна відповідно до договору належним чином не здійснив, в результаті чого за період з листопада 2012 року по січень 2013 року виникла заборгованість у сумі 1105,99 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці, вул. Українська, 43, м. Чернівці, код 08179180, р/р 35213001000121 в УДК Чернівецької області, МФО 856135 - 1150,99 грн. боргу.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України - 1720,50 грн. судового збору (код 23246436, ГУДКУ в Чернівецькій області, р/р 31215206700002, МФО 856135).

Повне рішення складено 12 березня 2013 року

Суддя О.Г. Проскурняк