ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.03.13
№ 910/4160/13.
Суддя Мельник С.М., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо"
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничо-збагачувальна фабрика "Центральна"
про стягнення 1 978,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві, позивач просить винести рішення, яким стягнути з ДТГО "Південно-Західна залізниця" та ТОВ "ГЗФ "Центральна" на свою користь, пропорційно ступеня їх вини, вартість недостачі в розмірі 1 978,00 грн. та сплачену суму судового збору.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В порушення зазначеної норми, позивач не розподілив вимоги щодо кожного з відповідачів окремо.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя С.М. Мельник
Судове рішення № 29871446, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4160/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: