Ухвала суду № 29870478, 18.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 лютого 2013 р. Справа №804/1938/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Солярі О.Ю.

за участі:

представника позивача Журавльов О.С.

розглянувши клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» та відповідача - Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» (далі - позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - відповідач) з позовними вимогами про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо невизнання податковою декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за жовтень 2012 року та скасування рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 19181/10/18.2-20 від 15.11.2012 року про невизнання податковою декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за жовтень 2012 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 року винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

18 лютого 2013 року представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в якому зазначає, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.11.2011 року винесено постанову по справі № 2а/0470/10944/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення № 108 від 11 травня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» у реєстрі платників податку на додану вартість, яка має відношення до розгляду справи 804/1938/13-а.

18 лютого 2013 року представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в якому зазначає, що в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/0470/10944/11 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс».

Представником позивача надано копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року по справі № 2а/0470/10944/11.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені клопотання підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали клопотань, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Обставини, встановлені постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2011 року за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про скасування рішення № 108 від 11 травня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» у реєстрі платників податку на додану вартість мають суттєве значення для розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо невизнання податковою декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за жовтень 2012 року та скасування рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 19181/10/18.2-20 від 15.11.2012 року про невизнання податковою декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за жовтень 2012 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо невизнання податковою декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за жовтень 2012 року та скасування рішення Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 19181/10/18.2-20 від 15.11.2012 року про невизнання податковою декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» з податку на додану вартість за жовтень 2012 року підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» та відповідача - Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/1938/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тамерсіс» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дії та скасування рішення до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а/0470/10944/11.

Зобов'язати сторін по справі надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С. Рябчук