Ухвала суду № 29868826, 07.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 березня 2013 року Справа № 808/2644/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Комунального підприємства «Комунсервіс»

до: Пологівської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

про: визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.12.2012 №0000441601 та №0000451601

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 Комунальне підприємство «Комунсервіс» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Пологівської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки від 27.12.2012 №884/1601-35235989 неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.12.2012 №0000441601 та № 0000451601.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Подана позовна заява містить як майнові (скасування податкових повідомлень - рішення на загальну суму 47 994 грн. 20 коп., за які повинно бути сплачено 1 % від суми вимог = 479 грн. 94 коп. ) так і немайнові вимоги (визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки неправомірними, за які повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати = 34 грн. 35 коп.).

Отже, загальна сума судового збору за подання даного позову повинна становити 514 грн. 35 коп.

До позовної заяви позивачем надано платіжне доручення №738 від 04.03.2013 про сплату судового збору у розмірі 500 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 14 грн. 35 коп.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Частиною 2 статті 58 КАС України зокрема передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

До поданої позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (Статут, довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію, наказ про призначення, тощо).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ч.3, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Комунального підприємства «Комунсервіс» до Пологівської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки від 27.12.2012 №884/1601-35235989 неправомірними та скасування податкових повідомлень - рішень від 27.12.2012 №0000441601 та № 0000451601, - залишити без руху.

Комунальному підприємству «Комунсервіс» у строк до 26 березня 2013 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору у розмірі 14 грн. 35 коп.; надати докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (Статут, довідку статуправління, свідоцтво про державну реєстрацію, наказ про призначення, тощо). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий