Вирок № 29868435, 01.03.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/510/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2013м. Красний Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко О.В.

при секретарі Коровченко Г.В.

за участю прокурора Діброва С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Красний Лиман Донецької області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця сел. Кіровськ, Краснолиманського району, Донецької області, українця, громадянина України, з середне-технічною освітою, одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Вінс» м. Красний Лиман, не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

18.02.2013 року о 13 годині 00 хвилин, знаходячись на пероні залізничного вокзалу станції Красний Лиман ДП «Донецька залізниця» ОСОБА_1 виявлений робітниками міліції, де в 13 годині 20 хвилині в ході огляду місця події у нього було виявлено та вилучено один паперовий пакунок з коноплею, який він зберігав в лівому боковому кармані одягненої на ньому куртки без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 65 від 20.02.2013 року, вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження масою 5,79 г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,22 г. Відповідно до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів" від 15 лютого 1995 року зі змінами та доповненнями, списком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" із змінами та доповненнями, Наказом МОЗ України № 634 від 29.07.2010 року, «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 N 188» - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 року № 634 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.2010 року № 900/18195, яким внесено зміни до Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 р. № 188 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08 .2000 р. № 512/4733 (Таблиця № 1) канабіс висушений кількістю 5,22 грам не відноситься до невеликих розмірів і є достатнім для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 22 лютого 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері юристом 3 класу С.С. Дібровим укладено угоду про визнання винуватості згідно з якою вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України; визнання неправомірності вчинення та беззастережне визнання винуватості ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, а також, про те, що він має понести покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Ствердив, що розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду про про визнання винуватості , яку уклав добровільно.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить затвердити добровільно укладену між ним та ОСОБА_1 угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За умовами ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України. Вид та міра покарання у виді штрафу передбачена санкцією ч.1 ст.309 КК України, на яку обвинувачений погоджується, обрана з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст.65-67 КК України. Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. За умовами ч.1 ст.475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженого сторонами виду і міри покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Питання про долю речових доказів, необхідно вирішити таким чином: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 5,70 г ( у перерахунку на суху речовину 5,22 г), вилучений в ході огляду місця події у ОСОБА_1 18.02.2013 року, долучений до кримінального провадження згідно постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 21.02.2013 року, який переданий на зберігання в камеру схову ЛВ на станції Красний Лиман по квитанції №33 про отримання наркотичних засобів і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, як Об'єкт №1- поліетиленовий пакет з каннабісом масою 4,22 г, повернутий після експертизи, після набрання вироку законної сили - знищити.

Суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.118, 124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи наркотичних засобів на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області 196 гривень 00 копійок

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 22 лютого 2013 року між прокурором Краснолиманської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері юристом 3 класу С.С. Дібровим та підозрюваним ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (Вісімсот п'ятдесят гривень).

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою 5,70 г ( у перерахунку на суху речовину 5,22 г), вилучений в ході огляду місця події у ОСОБА_1 18.02.2013 року, долучений до кримінального провадження згідно постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 21.02.2013 року, який переданий на зберігання в камеру схову ЛВ на станції Красний Лиман по квитанції №33 про отримання наркотичних засобів і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, як Об'єкт №1- поліетиленовий пакет з каннабісом масою 4,22 г, повернутий після експертизи, після набрання вироку законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в розмірі 196,00 грн. (Сто дев'яносто шість гривень 00 коп.) на рахунок виконавця: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, р/р 31253272210095, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя