Дело № 0530/4439/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.03.2013г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Мирошниченко А.В.
секретаря Сидоренко И.В.
с участием:
прокурора Чубарова В.С.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Нижнетеплое, Станишнолуганского района, Луганской области, русского, гр-на Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого: 19.01.1991г Краснооиманским горсудом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка; 28.04.1993г Краснолиманским горсудом по ст.ст. 140 ч.2, 229-6 ч.1, 42, 43 УК Украины к 2г 9м лишения свободы, освобожденного 26.07.1995г по отбытии срока наказания; 16.08.1996г Славянским горсудом Донецкой обл по ст.ст. 229-6 ч.2 196-1 ч.2, 42 УК Украины к 2г лишения свободы, освобожденного 24.09.1997г досрочно на основании ст. 3 ЗУ «Об амнистии»; 25.03.1998г Краснолиманским горсудом по ст.ст. 140 ч. 3, 145 ч.1 УК Украины к 4г лишения свободы, освобожденного 19.03.2002г по отбытии срока наказания, 06.05.2005г Краснолиманским гор судом по ст. 309 ч.3 УК Украины к 5г лишения свободы, освобожденного 31.12.2008г по постановлению Калининского р\с г. Горловки, от 23.12.2008г условно-досрочно на 1г 6м 13д, не работающего, прож. АДРЕСА_1,
за совершение преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_2 было заявлено ходатайство о поручении в порядке ст. 315-1 УПК Украины 1960 года органу, который проводил расследование, установить место проживания свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Велико-Новоселовка Донецкой области, зарегистрированого АДРЕСА_2, а также установить личность и место проживания ОСОБА_4, 1978 года рождения с целью установления истины по делу.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства в части установления места проживания свидетеля ОСОБА_3 и возражал в части установления личности и места проживания ОСОБА_4, защитника адвоката ОСОБА_1, которая поддержала ходатайство подсудимого ОСОБА_2, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 315-1 УПК Украины 1960 года с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья постановлением вправе поручить органу, который проводил расследование исполнить определенные следственные действия.
На основании ст. 194 УПК Украины в редакции 1960 года воспроизведение обстановки и обстоятельств события проводятся с целью проверки и уточнения результатов допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого или данных, полученных при производстве осмотра или иных следственных действий.
Проанализировав показания пояснения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что с целью проверки и уточнения фактических данных необходимо поручить органу досудебного расследования установить место проживания свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Велико-Новоселовка Донецкой области, зарегистрированого АДРЕСА_2, а также установить личность и место проживания ОСОБА_4, 1978 года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины 1960 года , -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство подсудимого ОСОБА_2 удовлетворить.
С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия поручить СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины Донецкой области в срок до 21.03.2013 года установить место проживания свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Велико-Новоселовка Донецкой области, зарегистрированого АДРЕСА_2, а также установить личность и место проживания ОСОБА_4, 1978 года рождения.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Копию постановления для исполнения направить начальнику СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины Донецкой области и Краснолиманскому межрайонному прокурору для осуществления контроля за исполнением постановления.
В слушании уголовного дела объявить перерыв до 21 марта 2013 года 13 часов 00 минут.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья -
Судове рішення № 29868422, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0530/4439/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: