Справа № 2607/14614/12
Категорія 26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
при секретарі - Власенко Л. В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про визнання кредитного договору удаваним правочином,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року у зв'язку з першою неявкою позивача на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи було відкладено на 12 березня 2013 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, позивач повторно не з'явився у судове засідання, від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залишити позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про визнання кредитного договору удаваним правочином - без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 29862396, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/14614/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: