Ухвала суду № 29862276, 11.03.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.03.2013
Номер справи
760/4160/13-ц
Номер документу
29862276
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №6-337/13

в справі №760/4160/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Солом'янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Подолян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про виправлення помилки в виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в інтересах сина ОСОБА_3, до Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада про визнання вимог незаконними та зобов'язання вчинити дії, суд,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 15 листопада 2012 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в інтересах сина ОСОБА_3, до Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада про визнання вимог незаконними та зобов'язання вчинити дії було задоволено частково.

13 грудня 2012 року заявником був отриманий виконавчий лист у справі.

Однак, не зважаючи на вимоги ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», в виконавчому листі не був зазначений ідентифікаційний код юридичної особи - боржника.

Крім того, зазначена дата народження стягувача ОСОБА_1 була вказана невірно.

Тому, просить виправити помилку в виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Виходячи з цього, на підставі ч.3 ст.369 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення помилки в виконавчому листі в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провад ження".

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Виходячи з вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд вважає відсутність ідентифікаційного коду юридичної особи - боржника та невірне зазначення дати народження стягувача помилкою, яка має бути виправлена судом.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену у графі «Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - боржника» та «Відомості про стягувача» виконавчого листа, виданого 13 грудня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в інтересах сина ОСОБА_3, до Соломянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада про визнання вимог незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Зазначити в графі «Ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності - боржника» ідентифікаційний код боржника Соломянської районної у м. Києві державної адміністрації - 37378937.

Зазначити в графі «Відомості про стягувача» дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 29862276 ?

Документ № 29862276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29862276 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29862276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29862276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29862276, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 29862276, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29862276 відноситься до справи № 760/4160/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/4160/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29861975
Наступний документ : 29862283