Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1006/2013 Справа № 641/1641/13-ц
У Х В А Л А
12 березня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тролейбусне депо № 2», третя особа: Харківський національний університет внутрішніх справ про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії контролерів КП «Тролейбусне депо № 2» незаконними, зобов»язати відповідача припинити дії, які порушують його право користуватися безоплатно громадським транспортом та у подальшому не чинити перешкод у реалізації зазначеного права, стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 2000 грн.
Позовна заява підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова
Подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України -відсутні.
Суд, враховуючи положення ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11,122, ч. 7 ст. 130, 131, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Тролейбусне депо № 2», третя особа: Харківський національний університет внутрішніх справ про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу в судове засідання на 19.03.2013 року, 12 годину 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками направити особам, які беруть участь у справі.
Надати відповідачеві строк до 19.03.2013 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Фанда
Судове рішення № 29861007, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1641/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: