Рішення № 29858728, 12.03.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
2034/12579/2012
Номер документу
29858728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2034/12579/2012

Провадження № 2/635/795/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», суму заборгованості за кредитним договором № 967/08 від 29.05.2008р. у розмірі 42518,36грн., та судовий збір у розмірі 425,18грн. Позивач посилається на те, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» був укладений кредитний договір № 967/08 від 29.05.2008р., та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 16800,00грн. із строком користування по 29 травня 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24,00% річних на суму залишку кредиту.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим виникла вищевказана заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день, місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.32).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.33).

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» був укладений кредитний договір № 967/08 від 29.05.2008р., та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 16800,00грн. із строком користування по 29 травня 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24,00% річних на суму залишку кредиту (а.с.8-13).

Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 25.09.2012р. у розмірі 42518,36грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 16477,00грн.; заборгованості за сплатою відсотків у розмірі - 16579,13грн.; заборгованості за комісією у розмірі - 5880,00грн. та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і яка підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4-5).

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 425,18грн. судового збору, що підтверджено квитанцією, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625. 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, МФО 380537) суму заборгованості за кредитним договором № 967/08 від 29.05.2008р.., яка станом на 25 вересня 2012 року складає 42518,36грн. та судовий збір у розмірі 425,18грн. а всього 42943,54грн. (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок три гривні 54 копійки).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29858728 ?

Документ № 29858728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29858728 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29858728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29858728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29858728, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 29858728, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29858728 відноситься до справи № 2034/12579/2012

Це рішення відноситься до справи № 2034/12579/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29858570
Наступний документ : 29860528