Справа № 2034/12579/2012
Провадження № 2/635/795/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.
при секретарі - Смалюк О.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», суму заборгованості за кредитним договором № 967/08 від 29.05.2008р. у розмірі 42518,36грн., та судовий збір у розмірі 425,18грн. Позивач посилається на те, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» був укладений кредитний договір № 967/08 від 29.05.2008р., та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 16800,00грн. із строком користування по 29 травня 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24,00% річних на суму залишку кредиту.
Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом.
Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим виникла вищевказана заборгованість.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, день, місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.32).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.33).
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» правонаступником якого є ПАТ «ВіЕйБі Банк» був укладений кредитний договір № 967/08 від 29.05.2008р., та відповідачу надані грошові кошти у розмірі 16800,00грн. із строком користування по 29 травня 2011 року з оплатою за процентною ставкою 24,00% річних на суму залишку кредиту (а.с.8-13).
Відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості до повного погашення заборгованості за кредитом, сплачувати проценти та комісію за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 25.09.2012р. у розмірі 42518,36грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 16477,00грн.; заборгованості за сплатою відсотків у розмірі - 16579,13грн.; заборгованості за комісією у розмірі - 5880,00грн. та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і яка підтверджується відповідним розрахунком (а.с.4-5).
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 425,18грн. судового збору, що підтверджено квитанцією, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625. 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020, МФО 380537) суму заборгованості за кредитним договором № 967/08 від 29.05.2008р.., яка станом на 25 вересня 2012 року складає 42518,36грн. та судовий збір у розмірі 425,18грн. а всього 42943,54грн. (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок три гривні 54 копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
The court decision No. 29858728, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2034/12579/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: