Рішення № 29858052, 11.03.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/10522/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2013 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернулося в суд із даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №МКМОФК04520029 від 23.02.2007 року ОСОБА_1 23.02.2007 року отримав кредит у розмірі 9615,95 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2012 року.

Згідно ст.ст.526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 13.02.2012 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі - 12918,05 дол.США, яка складається з наступного: 6359,35 дол.США - заборгованість за кредитом; 3689,56 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 327,60 дол.США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2541,54 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'явань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 23.02.2007 року уклали договір застави рухомого майна.

Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль «Дейво», модель: Т13110, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в закпад банку не передав.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, неналежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Згідно ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Посилаючись на вказане просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKМОФК04520029 від 23.02.2007 року в сумі 12918,05 дол.США, що становить 103213,93 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «Дейво», модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль «Дейво», модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1.

Зобов»язати ОСОБА_1 передати ПАТ КБ «ПриватБанк» технічний паспорт та ключі від автомобіля «Дейво», модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №МКМОФК04520029 від 23.02.2007 року ОСОБА_1 23.02.2007 року отримав кредит у розмірі 9615,95 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.02.2012 року.

Згідно ст.ст.526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 13.02.2012 року відповідач має заборгованість по кредитному договору в розмірі - 12918,05 дол.США, яка складається з наступного: 6359,35 дол.США - заборгованість за кредитом; 3689,56 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 327,60 дол.США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 2541,54 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'явань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 23.02.2007 року уклали договір застави рухомого майна.

Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль «Дейво», модель: Т13110, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в закпад банку не передав.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, неналежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Згідно ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

У зв»язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.19,20 Закону України «Про заставу», суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKМОФК04520029 від 23.02.2007 року в сумі 12918,05 дол.США, що становить 103213,93 грн. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «Дейво», модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: автомобіль «Дейво», модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1.

Зобов»язати ОСОБА_1 передати ПАТ КБ «ПриватБанк» технічний паспорт та ключі від автомобіля «Дейво», модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_3, р.н. НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1032,14 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.