дело № 1-565
2008 год
ПРИГОВОР
Именем Украины
22.09.2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,
при секретаре: Доманском Е.А.,
с участием прокурора: Головачук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Свердловска Луганской области, гражданин Украины, образование среднее -специальное, работающий в гаражном кооперативе «Донбасс», сторожем, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
по ст. 307 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, 08.08.2008 года в 12 часов прибыл в район п. Калинина Свердловского района Луганской области, где на огородах, точное место в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения мака, которые незаконно храня при себе на рейсовом автобусе перевез в город Свердловск, и в лесопосадке, расположенной в районе «Молокозавода» путем высушивания и перетирания руками изготовил наркотическое средство маковую солому, то есть готовую массу из части которой тут же путем химического изменения состава, изготовил 2 мл. наркотического средства опия, 1 мл. потребил внутривенно, путем инъекции, а 1 мл. незаконно хранил при себе с целью сбыта. Оставшуюся маковую солому оставил на хранение в лесопосадке. В этот же день 08.08.2008 года в 19 часов 30 минут гр. ОСОБА_1, находясь на территории гаражного кооператива «Донбасс» в г. Свердловске Луганской области, совершил сбыт, выразившийся в виде продажи за 100 гривен ОСОБА_3 жидкости в количестве 1 мл., который последний потребил внутривенно, путем инъекции, а шприц с остатками жидкости хранил при себе. 13.08.2008 года в 13 часов 30 минут в служебном кабинете № 11 Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_3 добровольно прибывшего в милицию сотрудниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный на 2 мл., на стенках которого были обнаружены следовые количества вещества, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием.
Кроме этого, 12.08.2008 года ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в промежуток времени с 08 до 09 часов, находясь в лесопосадке, расположенной в районе «Молокозавода» из маковой соломы, изготовленной им 08.08. 2008 года путем химического изменения состава, изготовил 2 мл. наркотического средства опия, 1 мл. потребил внутривенно, путем инъекции, а 1 мл. незаконно хранил при себе с целью. И так, 12.08.2008 года в 10 часов 00 минут гр. ОСОБА_1, находясь около второго подъезда дома № 40, расположенного на квартале 60 лет СССР в г. Свердловске Луганской области, повторно совершил сбыт ОСОБА_4 жидкости в количестве 0,8 мл., осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В этот же день, 12.08.2008 года, после проведения оперативной закупки наркотических средств в 10 часов 05 минут у ОСОБА_4 около вышеуказанного дома сотрудниками милиции ОБНОН УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный на 2 мл., содержащий жидкость, объемом 0.8 мл, которая согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составил 0,032 грамма.
Кроме этого, 12.08.2008 года ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в 11 часов 15 минут, ОСОБА_1, находясь около восьмого подъезда дома № 12, расположенного на квартале 60 лет СССР в г. Свердловске Луганской области, повторно совершил сбыт ОСОБА_5 жидкости в количестве 0,8 мл., осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В этот же день, 12.08.2008 года, после проведения оперативной закупки наркотических средств в 11 часов 20 минут у ОСОБА_5 около вышеуказанного дома сотрудниками милиции ОБНОН УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный на 2 мл., содержащий жидкость, объемом 0.8 мл, которая согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составил 0,032 грамма.
Кроме этого, 12.08.2008 года ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в 12 часов 35 минут ОСОБА_1, находясь около дома № 9, расположенного на квартале 60 лет СССР в г. Свердловске Луганской области, повторно совершил сбыт ОСОБА_6 жидкости в количестве 0,7 мл., осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В этот же день, 12.08.2008 года, после проведения оперативной закупки наркотических средств в 12 часов 40 минут у ОСОБА_6 около вышеуказанного дома сотрудниками милиции ОБНОН УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный на 2 мл., содержащий жидкость, объемом 0,7 мл, которая согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составил 0,028 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему деяниях признала полностью и пояснил, что он полностью согласен с показаниями, данными ею в ходе досудебного следствия и обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном заключении и суду пояснил, что нуждался в деньгах. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы и прошел курс лечения от наркомании.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие - либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- л. д. 42 - 44 протокол личного досмотра от 12.08.2008 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен личный досмотр ОСОБА_1;
- л. д. 82 копия свидетельства о рождении, НОМЕР_1, согласно которого ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_2 и его отец ОСОБА_1, актовая запись № 423;
- л. д. 90 заключение эксперта № 5647/2283 от 25.08.2008 года, согласно которого жидкость предоставленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество 0,032 грамма;
- л. д. 92 справка - счет № 2511 от 25.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 187 гривен 80 коп.;
- л. д. 97 заключение эксперта № 5646/2292 от 25.08.2008 года, согласно которого жидкость изъятая у ОСОБА_5, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество 0,032 грамма;
- л. д. 99 справка - счет № 2519 от 25.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 187 гривен 80 коп.;
- л. д. 104 заключение эксперта № 5648/2285 от 25.08.2008 года, согласно которого жидкость предоставленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество 0,028 грамма;
- л. д. 106 справка - счет № 2513 от 25.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 187 гривен 80 коп.;
- л. д. 111 заключение эксперта № 5649/2286 от 25.08.2008 года, согласно которого жидкость предоставленная на экспертизу, обнаружены следовые количества особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество 0,032 грамма;
- л. д. 113 справка - счет № 2514 от 25.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 187 гривен 80 коп.;
- л. д. 118-121 заключение эксперта № 5657/421 от 24.08.2008 года;
- л. д. 123 справка - счет № 2583 от 24.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 225 гривен 36 коп.;
- л. д. 126 акт № 205 амбулаторной наркологической экспертизы на определение нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) от 22.08.2008 года, согласно которой нуждается в принудительном лечении;
- л. д. 185-186 постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от 27.08.2008 года, согласно которого ацетилировный опий в количестве 0,092 грамма, шприц однократного использования, градуированный опия, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, люминесцентный фломастер, деньги в сумме 271 гривен признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;
- л. д. 195 положительная характеристика с места жительства на подсудимого ОСОБА_1
- копия справки от 11.09.2008 года согласно, которой ОСОБА_1 находился на лечении в Бирюковской областной психиатрической больнице с 26.08.2008 года по 09.09.2008 год .
Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, изготовлении и перевозке наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, совершенными повторно, предметом действий которых были особо опасные наркотические средства по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Суд, с учётом обстоятельств по делу, личности подсудимого, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.
Принудительное лечение к подсудимому ОСОБА_1 суд, считает возможным не применять, так как он прошел курс лечение.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу имеются за проведение химической экспертизы № 5647/2283 в сумме 187 гривен 80 коп., химической экспертизы № 5646/2292 в сумме 187 гривен 80 коп., химической экспертизы № 5648/2285 в сумме 187 гривен 80 коп., химической экспертизы № 5649/2286 в сумме 187 гривен 80 коп., химической экспертизы № 5657/421 в сумме 225 гривен 36 коп., надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу ацетилировный опий в количестве 0,092 грамма, шприц однократного использования, градуированный опия, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, люминесцентный фломастер, находящиеся на хранение в Свердловском городском суде Луганской области, необходимо уничтожить, а деньги в сумме 271 гривен, находящиеся на хранении в ОБНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, необходимо возвратить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от реального отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк ГУДКУ в Луганской области р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305, код платежа 00-10626 затраты на проведение экспертизы в сумме 976 (девятьсот семьдесят шесть) 56 гривен.
Вещественные доказательства по делу ацетилировный опий в количестве 0,092 грамма, шприц однократного использования, градуированный опия, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, люминесцентный фломастер, находящиеся на хранение в Свердловском городском суде Луганской области, уничтожить, а деньги в сумме 271 гривен, находящиеся на хранении в ОБНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, возвратить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий судья:
Судове рішення № 2985608, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 22.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-565/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: