Sentence № 2985608, 22.09.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.09.2008
Case No.
1-565/2008
Document №
2985608
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело № 1-565

2008 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

22.09.2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи: Иващенко В.Н.,

при секретаре: Доманском Е.А.,

с участием прокурора: Головачук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Свердловска Луганской области, гражданин Украины, образование среднее -специальное, работающий в гаражном кооперативе «Донбасс», сторожем, женатый, имеющий на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающий АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

по ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в целях осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта, 08.08.2008 года в 12 часов прибыл в район п. Калинина Свердловского района Луганской области, где на огородах, точное место в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения мака, которые незаконно храня при себе на рейсовом автобусе перевез в город Свердловск, и в лесопосадке, расположенной в районе «Молокозавода» путем высушивания и перетирания руками изготовил наркотическое средство маковую солому, то есть готовую массу из части которой тут же путем химического изменения состава, изготовил 2 мл. наркотического средства опия, 1 мл. потребил внутривенно, путем инъекции, а 1 мл. незаконно хранил при себе с целью сбыта. Оставшуюся маковую солому оставил на хранение в лесопосадке. В этот же день 08.08.2008 года в 19 часов 30 минут гр. ОСОБА_1, находясь на территории гаражного кооператива «Донбасс» в г. Свердловске Луганской области, совершил сбыт, выразившийся в виде продажи за 100 гривен ОСОБА_3 жидкости в количестве 1 мл., который последний потребил внутривенно, путем инъекции, а шприц с остатками жидкости хранил при себе. 13.08.2008 года в 13 часов 30 минут в служебном кабинете № 11 Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_3 добровольно прибывшего в милицию сотрудниками милиции Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный на 2 мл., на стенках которого были обнаружены следовые количества вещества, которое согласно заключения эксперта, является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием.

Кроме этого, 12.08.2008 года ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в промежуток времени с 08 до 09 часов, находясь в лесопосадке, расположенной в районе «Молокозавода» из маковой соломы, изготовленной им 08.08. 2008 года путем химического изменения состава, изготовил 2 мл. наркотического средства опия, 1 мл. потребил внутривенно, путем инъекции, а 1 мл. незаконно хранил при себе с целью. И так, 12.08.2008 года в 10 часов 00 минут гр. ОСОБА_1, находясь около второго подъезда дома № 40, расположенного на квартале 60 лет СССР в г. Свердловске Луганской области, повторно совершил сбыт ОСОБА_4 жидкости в количестве 0,8 мл., осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В этот же день, 12.08.2008 года, после проведения оперативной закупки наркотических средств в 10 часов 05 минут у ОСОБА_4 около вышеуказанного дома сотрудниками милиции ОБНОН УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный на 2 мл., содержащий жидкость, объемом 0.8 мл, которая согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составил 0,032 грамма.

Кроме этого, 12.08.2008 года ОСОБА_1 продолжая свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в 11 часов 15 минут, ОСОБА_1, находясь около восьмого подъезда дома № 12, расположенного на квартале 60 лет СССР в г. Свердловске Луганской области, повторно совершил сбыт ОСОБА_5 жидкости в количестве 0,8 мл., осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В этот же день, 12.08.2008 года, после проведения оперативной закупки наркотических средств в 11 часов 20 минут у ОСОБА_5 около вышеуказанного дома сотрудниками милиции ОБНОН УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный на 2 мл., содержащий жидкость, объемом 0.8 мл, которая согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составил 0,032 грамма.

Кроме этого, 12.08.2008 года ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в 12 часов 35 минут ОСОБА_1, находясь около дома № 9, расположенного на квартале 60 лет СССР в г. Свердловске Луганской области, повторно совершил сбыт ОСОБА_6 жидкости в количестве 0,7 мл., осуществлявшему оперативную закупку наркотических средств. В этот же день, 12.08.2008 года, после проведения оперативной закупки наркотических средств в 12 часов 40 минут у ОСОБА_6 около вышеуказанного дома сотрудниками милиции ОБНОН УМВД Украины в Луганской области при досмотре личных вещей, был обнаружен и изъят шприц однократного использования, градуированный на 2 мл., содержащий жидкость, объемом 0,7 мл, которая согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием. Вес ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составил 0,028 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему деяниях признала полностью и пояснил, что он полностью согласен с показаниями, данными ею в ходе досудебного следствия и обстоятельствами совершения преступлений, изложенными в обвинительном заключении и суду пояснил, что нуждался в деньгах. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы и прошел курс лечения от наркомании.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие - либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст. 299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- л. д. 42 - 44 протокол личного досмотра от 12.08.2008 года и фототаблица к нему, согласно которого произведен личный досмотр ОСОБА_1;

- л. д. 82 копия свидетельства о рождении, НОМЕР_1, согласно которого ОСОБА_2 родился ІНФОРМАЦІЯ_2 и его отец ОСОБА_1, актовая запись № 423;

- л. д. 90 заключение эксперта № 5647/2283 от 25.08.2008 года, согласно которого жидкость предоставленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество 0,032 грамма;

- л. д. 92 справка - счет № 2511 от 25.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 187 гривен 80 коп.;

- л. д. 97 заключение эксперта № 5646/2292 от 25.08.2008 года, согласно которого жидкость изъятая у ОСОБА_5, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество 0,032 грамма;

- л. д. 99 справка - счет № 2519 от 25.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 187 гривен 80 коп.;

- л. д. 104 заключение эксперта № 5648/2285 от 25.08.2008 года, согласно которого жидкость предоставленная на экспертизу, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество 0,028 грамма;

- л. д. 106 справка - счет № 2513 от 25.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 187 гривен 80 коп.;

 - л. д. 111 заключение эксперта № 5649/2286 от 25.08.2008 года, согласно которого жидкость предоставленная на экспертизу, обнаружены следовые количества особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированый опий). Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество 0,032 грамма;

- л. д. 113 справка - счет № 2514 от 25.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 187 гривен 80 коп.;

 - л. д. 118-121 заключение эксперта № 5657/421 от 24.08.2008 года;

- л. д. 123 справка - счет № 2583 от 24.08.2008 год, согласно которой на проведение экспертизы затрачено 225 гривен 36 коп.;

- л. д. 126 акт № 205 амбулаторной наркологической экспертизы на определение нуждаемости в принудительном лечении по поводу хронического алкоголизма (наркомании) от 22.08.2008 года, согласно которой нуждается в принудительном лечении;

- л. д. 185-186 постановление о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от 27.08.2008 года, согласно которого ацетилировный опий в количестве 0,092 грамма, шприц однократного использования, градуированный опия, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, люминесцентный фломастер, деньги в сумме 271 гривен признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- л. д. 195 положительная характеристика с места жительства на подсудимого ОСОБА_1

- копия справки от 11.09.2008 года согласно, которой ОСОБА_1 находился на лечении в Бирюковской областной психиатрической больнице с 26.08.2008 года по 09.09.2008 год .

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении, изготовлении и перевозке наркотических средств с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств, совершенными повторно, предметом действий которых были особо опасные наркотические средства по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1   является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Суд, с учётом обстоятельств по делу, личности подсудимого, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

Принудительное лечение к подсудимому ОСОБА_1 суд, считает возможным не применять, так как он прошел курс лечение.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу имеются за проведение химической экспертизы № 5647/2283 в сумме 187 гривен 80 коп., химической экспертизы № 5646/2292 в сумме 187 гривен 80 коп., химической экспертизы № 5648/2285 в сумме 187 гривен 80 коп., химической экспертизы № 5649/2286 в сумме 187 гривен 80 коп., химической экспертизы № 5657/421 в сумме 225 гривен 36 коп., надлежит взыскать с подсудимого ОСОБА_1

Вещественные доказательства по делу ацетилировный опий в количестве 0,092 грамма, шприц однократного использования, градуированный опия, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, люминесцентный фломастер, находящиеся на хранение в Свердловском городском суде Луганской области, необходимо уничтожить, а деньги в сумме 271 гривен, находящиеся на хранении в ОБНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, необходимо возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от реального отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области банк ГУДКУ в Луганской области р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305, код платежа 00-10626 затраты на проведение экспертизы в сумме 976 (девятьсот семьдесят шесть) 56 гривен.

Вещественные доказательства по делу ацетилировный опий в количестве 0,092 грамма, шприц однократного использования, градуированный опия, два ватных тампона со смывами с рук ОСОБА_1, образцы СХВ, люминесцентный фломастер, находящиеся на хранение в Свердловском городском суде Луганской области, уничтожить, а деньги в сумме 271 гривен, находящиеся на хранении в ОБНОН Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области, возвратить по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области, через Свердловский городской суд участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2985608 ?

Документ № 2985608 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2985608 ?

Дата ухвалення - 22.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2985608 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2985608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2985608, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2985608, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2985608 refers to case No. 1-565/2008

This decision relates to case No. 1-565/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2985598
Next document : 2985609