Постанова № 29854866, 11.03.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/310/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, паспорт СР№610635 від 22.07.1999 року виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, працюючу головним бухгалтером ТзОВ СП "Нива", жительку м. Рівне, вул.Дворецька,89а/2 за ч. 1 ст. 163.1, КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи на посаді головного бухгалтера вчинила правопорушення, а саме при проведенні камеральної перевірки уточнюючого розрахунку з ПДВ було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 6602 грн., за актом камеральної перевірки №084/1549/32404621 від 18.12.2012 року, чим порушено п.198.6 ст. 198, розділу 5 Податкового кодексу України, про що було складено протокол №15 Серії АА№502297 від 28.01.2013 року.

Окрім того, при проведенні камеральної перевірки уточнюючого розрахунку з ПДВ, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 655 грн. за актом камеральної перевірки №085/1549/32404621 від 18.12.2012 року чим порушено п. 198.6, ст. 198 розділу 5 Податкового кодексу України, про що було складено протокол №13 Серії АА№502295 від 28.01.2013 року.

Окрім того, при проведенні камеральної перевірки уточнюючого розрахунку з ПДВ, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 6208 грн. за актом камеральної перевірки №085/1549/32404621 від 18.12.2012 року чим порушено п. 198.6, ст. 198 розділу 5 Податкового кодексу України, про що було складено протокол №17 Серії АА№502295 від 28.01.2013 року.

13.02.2013 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в судове засідання не з'являлася, про час та дату слухання справи була належним чином повідомлена. До суду 07.02.2013 року надійшли заяви: про зупинення розгляду адміністративних матеріалів, а саме: протоколу №13 від 28.01.2013 року, у зв'язку із його оскарженням; про зупинення розгляду адміністративних матеріалів, а саме: протоколу №15 від 28.01.2013 року, у зв'язку із його оскарженням. У зв'язку із вищевказаними заявами, розгляд справи було відкладено на 11.03.2013 року, про що ОСОБА_1 було належним чином повідомлено.

Однак, 11.03.2013 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в судове засідання не з'являлася причин своєї неявки суду не повідомила, інформації щодо розгляду скарг суду надано не було.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №15 Серії АА№502297 від 28.01.2013 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення №13 Серії АА№502295 від 28.01.2013 року (а.с.19), протоколом про адміністративне правопорушення №17 Серії АА№502295 від 28.01.2013 року (а.с.10)., копіями актів про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №085/1540/32404621 від 18.12.2012 р (а.с.3-4, а.с. 11-12, а.с. 20-21).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що правопорушення мали місце і скоїла їх ОСОБА_1.

При призначенні виду адміністративного стягнення суд, враховує обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення порушником по справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 163.1, ст.283-284, ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163.1 відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 100 (ста) гривень в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :