0520/4479/2012
1/0520/229/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.12.2012 г. Ильичевский районний суд города Мариуполя Донецкой области под председательством судьи Литвиненко Н.В., при секретаре Кожевниковой С.Е., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в откытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, русского, гражданина Украины, образование среденее, разведенного, работающего в ЦТПН-2 ПАО «ММК им. Ильича» швеей, на основании ст. 89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 355 ч.3, 146 ч. 2, 309 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
24.01.2012 года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_2 находясь по месту своего проживания в доме АДРЕСА_1, умышленно, по предварительному сговору в группе с неустановленным в ходе следствия лицом, по имени ОСОБА_3, преследуя цель на понуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств, стал требовать от потерпевшего ОСОБА_4, возврата своих денег в сумме 1000 гривен, и барсетки, услышав отказ со стороны потерпевшего, неустановленное в ходе следствия лицо, тем временем, действуя самостоятельно выйдя за пределы предварительной договоренности, взяв ножницы для резки металла, схватил правую руку ОСОБА_4 и умышленно отрезал часть 5-го пальца на правой кисти, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: травматической ампутации ногтевой и средней фаланги 5-го пальца правой кисти, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшим стойкую утрату общей трудоспособности на 10 %. Продолжая свою преступную деятельность, направленную на понуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств неустановленное следствием лицо, взял ножовку по дереву и подойдя к ОСОБА_4 стал высказывать угрозу о том, что отрежет ногу, а ОСОБА_2, взяв со стола нож и приставив острие ножа к горлу ОСОБА_4, стал угрожать убийством, в случае не возврата денег. После этого, неустановленное следствием лицо, взяв сумку потерпевшего высыпал ее содержимое на пол и завладел имуществом принадлежащим потерпевшему ОСОБА_4, а именно деньгами в сумме 180 гривен и двумя кредитными карточками «Приватбанка» на имя ОСОБА_4, с которых в последующем были сняты деньги в сумме 80 гривен, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.
Кроме того, 24.01.2012 года, примерно в 17.00 часов, ОСОБА_2, находясь в доме АДРЕСА_1, созвонившись с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, от которого получил по телефону указание о незаконном лишении свободы потерпевшего ОСОБА_4, после чего, используя огнестрельное оружие в виде одноствольного дульнозарядного пистолета с фитильным воспламенением порохового заряда, демонстрируя его стал высказывать угрозы убийством в адрес потерпевшего ОСОБА_4, который данные угрозы воспринимал реально и опасался их осуществления, тем самым ОСОБА_2 подавил волю потерпевшего к сопротивлению и используя данные угрозы стал настаивать на переход потерпевшего в подвальное помещение указанного дома, однако получив отказ оставил потерпевшего ОСОБА_4 в комнате являющейся подсобным помещением, а затем выйдя из нее, закрыл за собой дверь снаружи и подпер ее металлическим приспособлением для ремонта обуви, таким образом, лишив потерпевшего возможности при желании самостоятельно покинуть данное помещение, тем самым ОСОБА_2 незаконно лишил свободы ОСОБА_4
Кроме того, в августе 2011 года, ОСОБА_2, в дневное время, двигаясь на велосипеде по бетонной дороге, расположенной возле пос. Сартана в Ильичевском районе гор. Мариуполя, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, увидел в лесопосадке кусты дикорастущей конопли. Подойдя к ним, он умышленно, незаконно нарвал, то есть незаконно приобрел в имеющийся у него полиэтиленовый пакет листья дикорастущей конопли, которые на велосипеде, незаконно перевез к своему месту жительства в дом АДРЕСА_1, где сорванные им листья дикорастущей конопли положил на крышу кролятника с целью их высушивания.
На следующий день, ОСОБА_2, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, взял с крыши кролятника, высохшие листья дикорастущей конопли, занес в указанный дом и при помощи ладоней рук, измельчил их, т.е., незаконно изготовил наркотическое средство, часть которого употребил в тот же день, а оставшееся наркотическое средство он расфасовал в две пластиковые колбы, пластмассовое ведро из под майонеза и бумажный сверток, которые стал незаконно хранить в подсобном помещении дома АДРЕСА_1, для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил требования ст. 12 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 22.12.2006 года.
25.01.2012 года, в период времени с 12 часов 35 минут до 14.00 часов, в ходе осмотра места происшествия в подсобном помещении дома АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято пластиковое ведро из под майонеза, заполненное на 2/3 измельченным растительным, веществом серо - зеленого цвета, две пластиковые колбы, заполненные измельченным растительным веществом серо - зеленого цвета, бумажный сверток частично заполненный растительным веществом серо - зеленого цвета общей массой 191,92 грамма, которые ОСОБА_2 незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевез, для личного употребления без цели сбыта.
Согласно заключения эксперта № 220 от 08.02.2012 года, измельченное растительное вещество серо - зеленого цвета, является особо опасными наркотическими средствами - КАННАБИСОМ: массой 176,10 грамм в пересчете на сухое вещество 167,30 грамм, массой 9,93 в пересчете на сухое вещество 8,72 грамма, массой 5,64 грамма в пересчете на сухое вещество 4,93 грамма, массой 0,25 грамм в пересчете на сухое вещество 0,23 грамма соответственно.
Кроме того, в начале января 2012 года, ОСОБА_2 в дневное время, находясь в доме АДРЕСА_1, умышленно, преследуя цель незаконного изготовления и хранения огнестрельного оружия из имеющихся у него металлической трубки и деревянной доски, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, изготовил, предмет похожий на пистолет, который стал незаконно хранить по указанному месту жительства.
25.01.2012 года, в период времени с 12 часов 35 минут до 14.00 часов, в ходе осмотра места происшествия в доме АДРЕСА_1, работниками милиции был обнаружен и изъят предмет похожий на пистолет принадлежащий ОСОБА_2
Согласно заключения эксперта № 52 от 31.01.2012 года, является атипичным огнестрельным оружием - одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением порохового заряда, пригодный для неоднократного производства выстрелов, который ОСОБА_2, незаконно изготовил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью и показал, что 23.01.2012 года к нему приехал ранее малознакомый ОСОБА_4, который попросился пожить у него некоторое время. Когда он остался у него ночевать, на утро он обнаружил, что у него пропали телефон и барсетка с деньгами и документами. Поскольку он знал, что ОСОБА_4 ранее судимый за кражи, стал подозревать его в пропаже, после чего стал просить его вернуть барсетку и телефон, на что ОСОБА_4 категорически отказывался. Примерно в обеденное время к нему домой пришел знакомый по имени ОСОБА_3, которому он рассказал о пропаже вещей. После этого, ОСОБА_3 сказал, что они сейчас заставят его вернуть похищенное, однако, каким образом конкретно они не договаривались. Тогда, ОСОБА_3 позвал ОСОБА_4 и когда он вошел в комнату, то он в грубой форме стал требовать вернуть деньги, и потом неожиданно для него схватил ножницы, подошел к ОСОБА_4 и отрезал ему палец. Никакого сговора на причинение телесных повреждений ОСОБА_4 у них не было, все произошло спонтанно. После этого, ОСОБА_3 схватил ножовку по дереву и стал угрожать ОСОБА_4, что отрежет ногу, если он не вернет похищенные вещи. Тогда ОСОБА_2 взял нож и с той же целью стал угрожать ОСОБА_4, однако, никаких телесных повреждений причинять ему не собирался. В последующем он стал осматривать содержимое его вещей, чтобы обнаружить похищенные у него вещи, деньги из портмоне ОСОБА_4 он не брал, ОСОБА_3 забрал деньги в сумме 180 грн. и банковские карточки и пошел на банкомат снимать еще деньги. Сговора на похищение карточек и денег ОСОБА_4 у них также не было, ОСОБА_3 действовал самостоятельно, похищенными деньгами он с ним не делился.
Также, ОСОБА_2 пояснил, когда ОСОБА_3 отрезал палец ОСОБА_4, то его ноги он не держал. В последующем ОСОБА_4 признал, что похищенные деньги и телефон ОСОБА_2 он спрятал в снегу за двором дома АДРЕСА_1, но точное место указать не смог. Ножом ОСОБА_4 он угрожал, так как хотел вернуть похищенное у него имущество.
ОСОБА_4 он закрыл в помещении мастерской с той целью, что бы ОСОБА_4 вернул его имущество.
Обнаруженные в мастерской наркотическое средство принадлежит ему, которое он сорвал, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Обнаруженный работниками милиции в мастерской самодельный пистолет, принадлежит ему, который он изготовил и хранил, для отстрела бродячих собак.
Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.355, ч.2 ст.146, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины, кроме его признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами.
Так, допрошенный в ходе досудебного следствия по настоящему делу в качестве потерпевшего ОСОБА_4, показания которого оглашены в судебном заседании, пояснил, что 23.01.2012 года, примерно в 16.00 часов он приехал к ОСОБА_2 в дом АДРЕСА_1, чтобы узнать, сможет ли ОСОБА_2 предоставить ему какое-нибудь жилье, на что последний ответил положительно и они договорились о встрече на 24.01.2012 года. После этого он со своим знакомым ОСОБА_5 отдыхали в различных кафе в Орджоникидзевском районе г.Мариуцрля до 04.00 часов, после чего разошлись и он на такси поехал к ОСОБА_2. По указанию последнего, он лег на топчан и стал дремать. Проснувшись утром, он увидел, что ОСОБА_2 в комнате стал искать свой мобильной телефон, а через время он стал говорить, что кроме своего мобильного телефона не находит и свою барсетку, в которой находились документы и деньги в сумме 1000 гривен. Примерно в 13.00 часов, к ОСОБА_2, пришел ОСОБА_3, и они о чем-то разговаривали в соседней комнате, после чего позвали его. Когда он вошел к ним, то ОСОБА_3 стал предъявлять претензии по поводу пропавших вещей ОСОБА_2 и стал требовать возвратить их, при этом стал словесно угрожать. На что потерпевший стал говорить, что никому никаких вещей возвращать не собирается, так как ничего не брал. После этого к нему подошел ОСОБА_3, который схватил его правую руку, и держа в другой руке ножницы для резки металла отрезал ему мизинец на правой руке. От причиненной боли, он стал кричать и тогда ОСОБА_2 вставил ему в рот какую- то тряпку. После этого ОСОБА_3 сказал: «Ты понимаешь, что с тобой никто не шутить» и отойдя в сторону, одел на себя прорезиненный фартук, взял со стола ножовку по дереву, подошел к нему и взяв в руку его правую ногу, сказал, что сейчас отпилит ногу. Угрозу ОСОБА_3 он воспринимал реально и боялся ее осуществления. Вытянув тряпку со рта, он спросил, что они хотят, и что бы они забирали все и отпустили его. ОСОБА_2 взял со стола нож и удерживая в руке, подошел к нему и приставив острие ножа к его горлу, сказал, что порежет его на части, если он не вернет ему его барсетку и телефон. Угрозу ОСОБА_2, он воспринимал реально. Затем ОСОБА_2, взял его сумку и высыпал из нее все содержимое на пол и стал осматривать ее содержимое. После этого ОСОБА_3 и ОСОБА_2 стали спрашивать, где деньги? Он сказал, что все деньги находятся на кредитных карточках. ОСОБА_3, взял банкоматовскую кредитную карточку «Приватбанка» и вышел из дома. Через некоторое время ОСОБА_2 стал угрожать обрезом и требовать, чтобы он лез в подвал, но он отказался и тогда ОСОБА_2 вышел из комнаты, прикрыл дверь и подпер ее с обратной стороны каким- то предметом, что бы он не мог выйти из комнаты. Посидев немного, он стал искать, как можно выбраться из комнаты. Он нашел за тумбочкой мобильный телефон «Флай», и попытался позвонить в милицию. У него не получилось, так как батарея была разряжена. Он стал искать зарядное устройство к мобильному телефону и не найдя взял два провода и напрямую подсоединив их к мобильному телефону позвонил в службу «911», которую попросил, что бы его связали с милицией гор. Мариуполя. Когда его соединили с милицией, то он попросил о помощи, назвав адрес. Через некоторое время приехали работники милиции и его доставили в ГБ - 9 гор. Мариуполя, где оказали медицинскую помощь.
Данные показания они подтвердили в ходе проведения очной ставки друг с другом. Также, ОСОБА_4 подтвердил, что он забрал из барсетки деньги сумме 1000 грн. и телефон, которые спрятал.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_6, пояснил, что 24.01.2012 года, ОСОБА_2 его дядя, в январе 2012 года они проживали вместе по АДРЕСА_1, примерно в 05.00 часов, он проснулся и стал собираться на работу. Примерно в 05 часов 30 минут, он вышел из дома и возле двора увидел ранее незнакомого ОСОБА_4, который сказал, что он к ОСОБА_2 Он разбудил ОСОБА_2, сказал, что к нему пришли. ОСОБА_2, спросил, кто и узнав, что это был ОСОБА_4, сказал, пустить его в дом. Он вышел на улицу и сказал ОСОБА_4, зайти в дом, после чего поехал на работу и больше его не видел.
С работы он вернулся 25.01.2012 года, примерно в 08.00 часов и ОСОБА_7, рассказала, что ночью приезжали работники милиции и забрали из дома ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_8
Так же 25.01.2012 года, примерно в 12.00 часов, к ним домой приехали работники милиции, которые в присутствии понятых провели осмотр места происшествия в результате чего в мастерской ОСОБА_2, обнаружили и изъяли: самодельный пистолет, нож, ножовку по дереву, пластмассовое ведро из под майонеза с измельченной растительной массой зеленого цвета, две пластмассовые колбы с измельченной растительной массой, зеленого цвета, бумажный сверток с измельченной растительной массой зеленого цвета, самодельное приспособление для употребления конопли (бульбулятор), чехол, для мобильного телефона, мобильный телефон «Флай», принадлежащий ОСОБА_2, два зарядных устройства к мобильным телефонам, фартук, портмоне и металлическую лапу, для ремонта обуви.
Допрошенный по настоящему делу в качестве свидетеля ОСОБА_8, пояснил, что ОСОБА_2 его дядя, в январе 2012 года они проживали вместе по АДРЕСА_1 24.01.2012 года, примерно в 05.00 часов, он проснулся и стал собираться на работу. Примерно в 05 часов 45 минут, он вышел из дома и поехал на работу. Когда он собирался и выходил из дома, то никого постороннего в доме не видел. Домой он приехал примерно в 17.00 часов и когда зашел в дом, то переоделся и никого постороннего в доме не видел. Где находился ОСОБА_2, ему не было известно. Переодевшись, он стал заниматься растопкой печи. Примерно в 17 часов 30 минут, когда он выходил из дома на улицу, то выйдя в коридор, услышал как доносились голоса из мастерской ОСОБА_2 Открыв дверь, он увидел ОСОБА_2, ранее незнакомого ОСОБА_3 и ранее незнакомого ОСОБА_4, который сидел на кресле и у него была накрыта правая рука, какой то тряпкой. Поздоровавшись он вышел из комнаты и пошел в сарай. Когда он растапливал печь, то в кухню зашел ОСОБА_2, у которого он спросил, что они делают? ОСОБА_2, ответил, что бы он не влазил в его дела. После этого ОСОБА_2, взяв свитер, пошел обратно в свою комнату.
Примерно в 19.00 часов, у него зазвонил мобильный телефон. Подняв трубку он спросил, кто это? Ему ответили, что это ОСОБА_3 и попросил, дать трубку ОСОБА_2 Зайдя в мастерскую он увидел ОСОБА_2 и ОСОБА_9, ОСОБА_3 с ними не было. Он дал ОСОБА_2, трубку и вышел. Когда он выходил из комнаты, то слышал как ОСОБА_2, разговаривал с ОСОБА_3 за банокоматовские карточки. Примерно через 20-30 минут, ОСОБА_2, вернул ему мобильный телефон и сказал, что если ОСОБА_3 позвонит, что бы он дал трубку. Больше ОСОБА_3, на его номер не звонил и примерно в 22.00 часа, он лег спать.
Примерно в 01.00 час, 25.01.2012 года, его разбудили работники милиции, которые в присутствии понятых провели осмотр дома, где в мастерской, дверь которой была снаружи подперта металлическим предметом для ремонта обуви, был заперт ОСОБА_4, а так же было обнаружено наркотическое средство «Марихуана» и самодельный «Самопал». Обнаруженные предметы принадлежали ОСОБА_2, которые ранее их в доме он не замечал.
Допрошенная на досудебном следствии по настоящему делу в качестве свидетеля ОСОБА_11, показания которой оглашены в ходе судебного заседания, что 25.01.2012 года, примерно в 12 часов 10 минут, к ней домой пришел работник милиции, предъявил свое служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятой. Она и муж ОСОБА_12, согласились и одевшись пошли вместе с работником милиции во двор дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_6 и ОСОБА_2 Находясь во дворе дома АДРЕСА_1, им разъяснили, что пригласили в качестве понятых, так же разъяснили, что в осмотре будет принимать участие потерпевший ОСОБА_4 После этого работники милиции в их присутствии стали осматривать вышеуказанный дом. В ходе проведенного осмотра работниками милиции в комнате, расположенной при входе в дом справой стороны был обнаружен самодельно изготовленный «Самопал». Как пояснил ОСОБА_4, что данным «самопалом», ему угрожал ОСОБА_2 Так же в данной комнате была обнаружена металлическая лапа. Как пояснил ОСОБА_4, данной лапой подпиралась дверь в которой он находился. В комнате, расположенной в противоположной стене от входа была обнаружена ножовка по дереву с рукояткой желтого цвета. Как пояснил ОСОБА_4, данной ножовкой ему угрожал ОСОБА_3 отрезать ногу. Так же в данной комнате был обнаружен нож с рукояткой черного цвета. Как пояснил ОСОБА_4, данным ножом ему угрожал ОСОБА_2. На столе был обнаружен мобильный телефон «Флай». Как пояснил ОСОБА_4, по данному телефону он вызывал милицию. Так же было обнаружено пластиковое ведро из под майонеза, которое частично было заполнено измельченным растительным веществом, зеленого цвета, две пластиковые колбы, заполненные измельченным растительным веществом, зеленого цвета, газетный сверток в котором находилось измельченное растительное вещество, зеленого цвета, самодельное устройство для употребления наркотического средства «бульбулятор». Так же было обнаружено портмане, коричневого цвета и два зарядных устройства к мобильным телефонам. Как пояснил ОСОБА_4, что данные вещи принадлежат ему. Вышеуказанные вещи были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками на которых расписалась она, ОСОБА_12, ОСОБА_4 и работник милиции и изъяты.
Допрошенный на досудебном следствии по настоящему делу в качестве свидетеля ОСОБА_12, показания которого оглашены входе судебного заседания, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_11
Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.01.2012 года, в присутствии понятых ОСОБА_14 и ОСОБА_15, было обнаружено и изъято: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, цифровой фотоаппарат «Самсунг» с картой памяти, мобильный телефон «Самсунг X - 510», ИМЕЙ № НОМЕР_1, два ключа с брелком, радио «Манбо» с наушниками, одна пара мужских перчаток, мобильный телефон «ЭлДжи», ИМЕЙ № НОМЕР_2, фрагмент ткани, садовые ножницы, ножницы для резки металла.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 25.01.2012 года, в присутствии понятых ОСОБА_11 и ОСОБА_12, было обнаружено и изъято: одноствольный, дульнозарядный пистолет, металлическая лапа, для ремонта обуви, нож, ножовка по дереву, мобильный телефон «Флай», с чехлом и зарядным устройством, пластиковое ведро с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, две пластиковые колбы с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, пластиковое самодельное устройство для употребления наркотического средства, прорезиненный фартук, мужское портмане, два зарядных устройства.
Согласно заключения судебно - химической экспертизы № 220 от 08.02.2012 года представленное на экспертизу измельченные вещества, являются особо опасными наркотическими средствами - КАННАБИСОМ: массой 176,10 грамм в пересчете на сухое вещество 167,30 грамм, массой 9,93 в пересчете на сухое вещество 8,72 грамма, массой 5,64 грамма в пересчете на сухое вещество 4,93 грамма, массой 0,25 грамм в пересчете на сухое вещество 0,23 грамма соответственно.
Согласно заключения судебно - баллистической экспертизы № 52 от 31.01.2012 года, предмет, изъятый 25.01.2012 года, при осмотре места происшествия в доме АДРЕСА_1, является атипичным огнестрельным оружием - одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением порохового заряда, пригодный для неоднократного производства выстрелов.
Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 92 от 06.02.2012 года имеющиеся у ОСОБА_4, телесные повреждения в виде: травматической ампутации ногтевой и средней фаланги 5-го пальца правой кисти, относятся к телесным
повреждениям средней степени тяжести, как вызвавшим стойкую утрату общей
трудоспособности на 10%.|
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что события преступлений имели место, вина подсудимого в их совершении доказана полностью, а его действия следует правильно квалифицировать по ч.3 ст.355 УК Украины, как принуждение к выполнению гражданско-правовых обязательств соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья, совершенное по предварительному сговору группой лиц; по ч.2 ст.146 УК Украины, как незаконное лишение свободы, совершенное из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, с применением оружия; по ч.1 ст.309 как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта; ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное хранение и изготовление огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Подсудимый в порядке ст. 89 УК Украины не судим, по мету жительства характеризуется удовлетворительно, работает в ЦТПН-2 ПАО «ММК им. Ильича» швеей, по мету работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, что является смягчающим его вину обстоятельством. Суд при назначении наказания подсудимого учитывает также состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом 2 группы, согласно сведений из КУ «ЦПМСП» № 5» состоит на учете с ДЗ: анкилозирующий спондилоартрит, болезнь Бехтерева, активность 1 степени, хроническое течение, рентген стадия 4 двухсторонний сакроилеит, НФС 2 степени с болевыми и мышечно-тоническим синдромом. Атеросколеротическая энцефалопатия. Хронический вирусный гепатит С, гепатоцеллюлярная недостаточность 2 степени. Язвенная болезнь желудка и 12-ти перстной кишки, в связи с имеющимися у него заболеваниями нуждается в постоянном ежедневном лечении. Поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы в нижних пределах санкции статей уголовного закона и считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания с испытательным сроком и возложением определённых обязанностей.
Вещественные доказательства по делу паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_16, серии НОМЕР_3, цифровой фотоаппарат «Самсунг» с аккумуляторной батареей, картой памяти, мобильный телефон «Самсунг Х-510», ИМЕЙ № НОМЕР_1 с аккумуляторной батареей, два ключа с брелком, радио «Манбо» с наушниками, одну пару мужских перчаток, мужское портмоне и два зарядных устройства, возвратить потерпевшему ОСОБА_4
Вещественные доказательства по делу одноствольный, дульнозарядный пистолет фрагмент ткани, садовые ножницы, ножницы для резки металла, металлическую лапу, для ремонта обуви, нож, ножовку по дереву, пластиковое ведро с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 166,30 граммов, пластиковую колбу с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 7,72 грамма, пластиковую колбу с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 3,93 грамма, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 0,13 грамм, пластиковое самодельное устройство для употребления наркотического средства и прорезиненный фартук - уничтожить
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Флай» с сим-картой «Киевстар», с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, мобильный телефон «LG», ИМЕЙ НОМЕР_4 с аккумуляторной батареей возвратить подсудимому.
С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы на проведение химической экспертизы в размере 450,24 гривны, и проведение баллистической экспертизы в размере 337,68 гривны
Заявленный гражданский иск потерпевшего суд считает необходимо оставить без рассмотрения, в соответствии с ч.1 п. 3 ст. 207 ГПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.355, ч.2 ст.146, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание :
- по ч.3 ст.355 УК Украины - 4 ( четыре) года лишения свободы,
- по ч.2 ст.146 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы,
- по ч.1ст. 309 УК Украины - 1 (одному) году лишения свободы,
- по ч.1 ст. 263 УК Украины - 1 (один) года лишения свободы,
На основании ст.70 ч.1 УК Украины определить ОСОБА_2 окончательную меру наказания путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 3 (трёх) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_16, серии НОМЕР_3, цифровой фотоаппарат «Самсунг» с аккумуляторной батареей, картой памяти, мобильный телефон «Самсунг Х-510», ИМЕЙ № НОМЕР_1 с аккумуляторной батареей, два ключа с брелком, радио «Манбо» с наушниками, одну пару мужских перчаток, мужское портмоне и два зарядных устройства, возвратить потерпевшему ОСОБА_4
Вещественные доказательства по делу - одноствольный, дульнозарядный пистолет фрагмент ткани, садовые ножницы, ножницы для резки металла, металлическую лапу, для ремонта обуви, нож, ножовку по дереву, пластиковое ведро с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 166,30 граммов, пластиковую колбу с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 7,72 грамма, пластиковую колбу с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 3,93 грамма, бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ, массой 0,13 грамм, пластиковое самодельное устройство для употребления наркотического средства и прорезиненный фартук - уничтожить
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Флай» с сим- картой «Киевстар», с аккумуляторной батареей и зарядным устройством, мобильный телефон «LG», ИМЕЙ НОМЕР_4 с аккумуляторной батареей возвратить подсудимому.
Взыскать с подсудимого в пользу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с №31253272210095 в ГУУГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914) судебные расходы на проведение химической экспертизы в размере 450,24 гривны, а также судебные расходы проведение баллистической экспертизы в размере 337,68 гривны
Заявленный гражданский иск потерпевшего оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :
Судове рішення № 29854555, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/4479/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: