Ухвала суду № 29853582, 12.03.2013, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.03.2013
Номер справи
925/374/13-г
Номер документу
29853582
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" березня 2013 р. № 925/374/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тененсі" до фізичної особи-підприємця Булатецького Миколи Івановича про стягнення 10521 грн. 66 коп., розірвання договору суборенди та про зобов'язання звільнити орендовані приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У позові заявлено три позовні вимоги, одна з яких майнового характеру: про стягнення 10521 грн. 66 коп., і дві інші - немайнового характеру: про розірвання договору суборенди і про зобов'язання звільнити орендовані приміщення та

З позовом позивачем подане платіжне доручення від 07.03.2013р. №35 на сплату 1720 грн. 50 коп. судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн.

Відтак за вказаним вище позовом позивач, крім сплаченого ним судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. за вимогою майнового характеру, повинен був сплатити ще 2294 грн. судового збору за дві вимоги немайнового характеру, тобто по 1147 грн. за кожну з них.

Проте доказів сплати судового збору за вимогами немайнового характеру позивач з позовом не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору. Відтак сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Тененсі" за платіжним дорученням від 07.03.2013р. №35 судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп. підлягає поверненню платнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тененсі" позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Тененсі" (вул. Одеська, буд.50, м. Черкаси, ідентифікаційний код 37609958) сплачений ним за платіжним дорученням від 07.03.2013р. №35 судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дорошенко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29853582 ?

Документ № 29853582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29853582 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29853582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29853582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29853582, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 29853582, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29853582 відноситься до справи № 925/374/13-г

Це рішення відноситься до справи № 925/374/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29853549
Наступний документ : 29853590