Рішення № 29853140, 04.03.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
2034/11762/2012
Номер документу
29853140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

2034/11762/2012

Провадження № 2/635/1064/2013

04 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря - Іванової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Соколов» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Соколов» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 523 від 01.03.2012 року у сумі 14980,00грн, а також судового збору у розмірі 214,60грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між КС «Соколов» та ОСОБА_1 01 березня 2012 року укладений кредитний договір № 523, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн., а відповідач зобов'язався повернути отримані кошти та сплатити нараховані відсотки у строк з 01.03.2012 року по 01.03.2020року.

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 523 від 01.03.2012 року та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 05 жовтня 2012 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 14980,00грн, яка складається з наступного: 4000,00 грн. - сума кредиту, 10980,00 грн. - заборгованість зі сплати відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, в разі неявки позивача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між Кредитною спілкою «Соколов» та ОСОБА_1 01 березня 2012 року укладений кредитний договір № 523, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4000,00 грн. Кредитний договір укладено на строк з 01.03.2012 року по 01.03.2020 року. Відповідно до п. 5 кредитного договору відповідач сплачує позивачу відсотки на суму кредиту за наступними відсотками ставками: підпункт «а» 1,5 % відсотків у день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; підпункт «б» 26 % в місяць, якщо відсотки сплачуються достроково (наперед) (а.с.3).

Позивач своєчасно виконав умови кредитного договору № 523 від 01.03.2012 року та надав відповідачу грошові кошти у вказаній сумі, про що свідчить видатковий касовий ордер № 143 від 01.03.2012 року (а.с. 4).

ОСОБА_1 відсотки за користування кредитним договором сплачені в повному обсязі, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 369 від 01.03.2012 року (а.с. 4), а також сплачені відсотки за договором у сумі 300,00грн, що підтверджується прибутковим касовим ордером № 652 від 17.04.2012 року (а.с. 4).

Відповідно до п. 5 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати відсотки на суму кредиту один раз в місяць по одній з відсоткових ставок у повному обсязі. При цьому заборгованість сплати відсотків не повинна перевищувати 31 відсоток від суми кредиту.

Пунктом 16 кредитного договору встановлено, що кредитор вправі у односторонньому порядку відмовитись від подальшого кредитування позичальника за договором та в односторонньому порядку достроково розірвати договір та стягнути з відповідача усі грошові кошти в обсязі зобов'язань позичальника за договором у випадку невиконання позичальником умов договору.

У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала зобов'язання за цим кредитним договором, внаслідок чого у ОСОБА_1 станом на 05 жовтня 2012 року виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 14980,00грн. з яких: сума заборгованості по кредиту - 4000,00 грн., сума заборгованості зі сплати відсотків - 10980,00 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 523 від 01.03.2012 року в розмірі 14980,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60грн за подачу позовної заяви та 107,30грн за подачу заяви про забезпечення позову, в всього судового збору в сумі 312,90грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Соколов» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Соколов» (м. Харків, проспект Московський, б. 144, кВ. 807, ЄДРЮФОП - 14801200000027133, ЄДРПО - 26450574) суму заборгованості за кредитним договором № 523 від 01 березня 2012 року що складає 14980,00грн (чотирнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят грн.. 00 коп), судовий збір всього у розмірі 321,90грн (триста двадцять одна грн.. 90коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.І.Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29853140 ?

Документ № 29853140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29853140 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29853140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29853140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29853140, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 29853140, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29853140 відноситься до справи № 2034/11762/2012

Це рішення відноситься до справи № 2034/11762/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29844160
Наступний документ : 29858523