Ухвала суду № 29851897, 20.02.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження 22-ц/790/1678/13 Головуючий 1 інст.: Юдін Є.О.

Справа № 2034/5962/2012 Доповідач: Піддубний Р.М..

Категорія: «житлові правовідносини»

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2012 року по справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2012 року вищевказані позовні вимоги задоволено. Визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням: квартирою № 62 в буд. № 2-а по вул. Молодіжній у с. Пісочин Харківського району Харківської області. Зобов'язано Харківський РВ ГУМВС України в Харківській області в особі сектору у справах громадянства і реєстрації фізичних осіб зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у зазначеній квартирі.

ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 05 лютого 2013 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України з наданням строку для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 17 січня 2013 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

У зв'язку з цим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 серпня 2012 року по справі за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя