ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
12 березня 2013 р. Справа № 902/361/13-г
Провадження № 8/902/30/13
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116 )
до:суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 16080,33 грн
представники сторін не викликались,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.03.2013р. порушено провадження у справі №902/361/13-г.
У п.6 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме зазначено "ували" замість "ухвали".
Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку допущену у п.6 резолютивної частини ухвали від 12.03.2013р. у справі № 902/361/13-г, вказавши в ній після слів "У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної" слово "ухвали".
2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116 )
3 - (АДРЕСА_1)
Судове рішення № 29850654, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/361/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: