ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11 березня 2013 р. Справа № 902/1/13-г(2)
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді Мельника П.А., при секретарі судового засідання Віннік О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом: Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" 23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, автошлях "Вінниця - Зарванці"
про стягнення 186 344,27 грн.
Представники сторін в судове засідання не з''явились
ВСТАНОВИВ :
Державною спеціалізованою бюджетною установою Аграрним фондом заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" 186344,27 грн. боргу, з яких 180 000,00 грн. - штрафу та 6 344,27 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.01.13 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1/13-г(2) та призначено її до розгляду на 27.02.13 р.
Ухвалою суду від 27.02.13 р. розгляд справи відкладено до 11.03.13 р. для витребування додаткових доказів по справі та продовжено строк розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України на 15 днів.
Представники сторін в судове засідання не з''явились, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить реєстр вихідної кореспонденції господарського суду Вінницької області.
Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено наступне.
17.04.12 р. між Державною спеціалізованою бюджетною установою Аграрним фондом (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (Продавець) укладено форвардний біржовий контракт № 365 Ф на закупівлю Аграрним фондом зерна.
Відповідно до п.1.1. контракту Продавець в порядку та на умовах контракту передає Покупцю товар: пшениця м"яка 3 класу, що відповідає ДСТУ 3768-2010 (товар), а Покупець зобов"язується прийняти товар та оплатити його. Кількість товару становить 500,00 тонн (п.1.2. договору). Місяць поставки: в термін до 01.11.12 р. (п.1.3. договору). Ціна за одиницю товару (тонну) на базисі поставки 1800,00 грн., вартість товару всього 900 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 150 000,00 грн. (п.1.5., 1.6. контракту).
В п. 2.1. контракту сторони визначили, що брокер-продавець поставляє брокеру-покупцю товар на базисі поставки: EXW ТОВ "Каролінський елеватор" в термін до 01.11.12 р.
У розділі 5 (п.п. 5.1., 5.2., 5.3.) контракту сторони передбачили порядок проведення розрахунків, а саме:
- Покупець упродовж 3 робочих днів з моменту укладання контракту на торгах Аграрної біржі зобов"язується перерахувати кошти (авансовий платіж) на поточний рахунок Продавця в розмірі 50% від суми контракту;
- Продавець у день надходження авансового платежу на свій поточний рахунок видає Покупцю податкову накладну на відповідну суму;
- Остаточний розрахунок здійснюється впродовж 3 робочих днів після поставки товару відповідно до цього контракту, надання документів, передбачених п.3.3. та виконання п.4.1.
Судом встановлено, що позивач (Покупець) на виконання умов контракту згідно платіжного доручення № 404 від 24.04.12 р. (а.с. 12) перерахував на рахунок відповідача (Продавця) авансовий платіж у сумі 450 000,00 грн..
Проте, як вбачається з матеріалів справи, товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"", не виконано умови контракту по причині, зокрема, невчасного перерахування коштів на поточний розрахунок відповідача. Позивач перерахував авансовий платіж на рахунок відповідача 24.04.2012 р. ( платіжне доручення №404 від 24.04.2012 р.), чим порушив умови форвардного контракту (п.5.1.), що не дало можливості провести комплекс сільськогосподарських робіт і дана обставина вплинула на урожайність пшениці, яка передбачена умовами контракту.
Відповідачем повернуто перераховані кошти на загальну суму 450000,00 грн. (виписка з рахунку від 31.10.2012 р).
Пунктом 7.2 контракту визначено, що у разі невиконання відповідачем його умов щодо обсягів поставки ним сплачується штраф у розмірі 20% вартості недопоставленого товару, що становить 180000,00 грн. Також за період з 11.05.2012 р. по 30.10.2012 р. безкоштовного користування бюджетними коштами відповідачу нараховано 3% річних, що становить 6344,27 грн. (450000,00 грн. * 3% *172 днів : 366 днів).
Відповідно до ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пунктом 3 ст.83 ГПК України передбачено право господарського суду зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягенню зі сторони, що порушила зобов"язання. Суд проаналізувавши всі докази в сукупності, вважає причини невиконання зобов"язання по форвардному контракту поважними та винятковими. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зменшення розміру стягнення штрафу за власної ініціативи до 90000,00 грн.
Процесуальна норма п.3 ст. 83 ГПК України може застосовуватись виключно у взаємозв"язку з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), а саме частиною третьою ст. 551 ЦК України і ст. 233 Господарського кодексу України.
Таким чином позов пілягає частковому задоволенню. З відповідача підлягають стягненню штрафні санкції на загальну суму 90000,00 грн. та річні за користування чужими коштами в сумі 6344,27 грн. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.
Керуючись ст. ст. 49, ст.82, п. 3 ст. 83, 83 - 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, - -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовільнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, автошлях "Вінниця - Зарванці", код ЄДРПОУ 35949905) на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд (01001, м.Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) 90 000,00 грн. штрафних санкцій, 6 344,27 грн. відсотків річних та 3 726,89 грн. судового збору.
3. В частині стягнення 90 000,00 грн. штрафу відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повне рішення складено 12 березня 2013 р.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855
3 - відповідачу 23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, автошлях "Вінниця - Зарванці"
Судове рішення № 29850260, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1/13-г(2). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: