Справа № 199/1854/13-ц
(6/199/295/13)
УХВАЛА
22 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Голубніченко В.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з питання заміни сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2013 року заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Амур-Нижньодніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 35900229 та № 35900106 по виконанню виконавчого листа по справі №2-2386/11, виданого 05.11.2012 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором.
08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у зв'язку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».
Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист по справі №2-2386/11, виданий 05 листопада 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 11197114000 від 20 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».
08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, в тому числі і по кредитному договору № 11197114000 від 20 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».
За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210, 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити у виконавчих провадженнях ВП №35900229 та ВП №35900106 по виконанню виконавчого листа №2-2386/11 виданого 05 листопада 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором № 11197114000 від 20 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 29849568, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/1854/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: