Постанова № 29849536, 26.02.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2102/13-п

(3/199/799/13)

ПОСТАНОВА

іменем України

26.02.2013 місто Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.м.Дніпропетровська, директора ТОВ «Арда Трейдінг», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці магазину ТОВ «Арда Трейдінг», розташованого по вул.Собінова, 1, м.Дніпропетровська, виявлено факт порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабезпечення зберігання фіскальних звітних чеків у кількості 4 звітів від 05.10.2011 року, 06.10.2011 року, 29.05.2011 року, 30.05.2012 року, про що складено акт фактичної перевірки від 18.01.2013 року №44/225/37029549.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в суд не зявився, в письмових поясненнях просив слухати справу у його відсутність.

Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №223745 від 18.01.2013 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення; актом перевірки №44/225/37029549 від 18.01.2013 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, що виразилось порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Підстав для передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу немає.

Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 в минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 86 (вісімдесят шість) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М.Савченко