Рішення № 29848809, 11.03.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-3278/12

провадження № 2/406/180/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013р. Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.10.2007р. з відповідачкою був укладений кредитний договір № KRC/0431/29/07. В той же день відповідачка отримала кредит у сумі 14 000,00грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 9% річних з кінцевим терміном повернення 30.09.2010р. Згідно умов договору, погашення споживчого кредиту здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом в сумі не менше 400,00грн., за відсотками та комісією. У порушення зазначених умов договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконала. У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за процентами за період з 26.11.2008р. по 28.02.2012р. у сумі 2 467,72грн., за комісією - з 26.10.2008р. по 07.02.2012р. - 4 969,07грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання відповідно до п.7.1 кредитного договору - 35 007,73грн. та судові витрати 424,45грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково. Вона не заперечує, що має заборгованість за процентами та комісією, розмір же пені просить зменшити, оскільки у неї було тяжке матеріальне становище, тому вона не мала змоги своєчасно платити кредит.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ч.1, 549 ч.3, 551 ч.3, 610, 611 ч.1 п.3, 612 ч.1, 625 ч.1, 629, 1049 ч.1, 1050 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України:

- зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

- якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;

- розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення;

- порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом - сплата неустойки;

- боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його умови у строк, встановлений договором або законом;

- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

- договір є обов'язковим для виконання сторонами;

- позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

- якщо позичальник своєчасно не повернув позику, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України;

- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що між ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та ОСОБА_1 01.10.2007р. був укладений кредитний договір № KRC/0431/29/07. В той же день відповідачка отримала кредит у сумі 14 000,00грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 9% річних з кінцевим терміном повернення 30.09.2010р. Згідно умов договору, погашення споживчого кредиту здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом в сумі не менше 400,00грн., за відсотками та комісією (ас.13-15). Факт отримання кредиту відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не оспорювала.

З п.п.4.3, 7.1 кредитного договору № KRC/0431/29/07 на ас.13, 14 убачається, що відповідачка повинна була, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, погашати кредит у сумі не менше 400,00грн., сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, вартість всіх супутніх послуг, а також інші фінансові зобов'язання відповідно до графіку платежів, що зазначений в Додатку 1 до цього договору, не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, а в останньому місяці користування кредитом не пізніше дати, вказаній в п.4.2 договору; за порушення строку погашення заборгованості за кредитом та сплати нарахованих відсотків, комісії банк може нарахувати пеню в розмірі 1(одного) відсотку від своєчасно не сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

Договором № 5942/2-12 від 01.11.2007р. та реєстром кредитних договорів на ас.42-46, 47 підтверджується, що кредитний договір з відповідачкою був застрахований позивачем, згідно договору із ЗАТ «Страхова компанія «Партнер», яке сплатило банку заборгованість за тілом кредиту 14.02.2012р. у сумі 9 576,80грн. (ас.49). У зв'язку з чим, банк просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за процентами за період з 26.11.2008р. по 28.02.2012р. у сумі 2 467,72грн., за комісією - з 26.10.2008р. по 07.02.2012р. - 4 969,07грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання відповідно до п.7.1 кредитного договору - 35 007,73грн. (ас.18-23, 50-51).

З огляду на те, що заявлена до стягнення сума неустойки значно перевищує суму самого кредиту, який складав 14 000,00грн., суд вважає за необхідне застосувати правила ч.3 ст.551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків із врахуванням таких істотних обставин, як майновий стан відповідачки, яка не працює в силу об'єктивних причин.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за процентами за період з 26.11.2008р. по 28.02.2012р. у сумі 2 467,72грн., за комісією - з 26.10.2008р. по 07.02.2012р. - 4 969,07грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання відповідно до п.7.1 кредитного договору - 10 000,00грн. з урахуванням положень ч.3 ст.551 ЦК України, що буде відповідати вимогам розумності і справедливості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам (сума позову 42 444,52грн., суд задовольняє 17 436,79грн., процент співвідношення складає 41,08%, сума судових витрат за позовом - 424,45грн. - ас.1, сума судових витрат, що повинна була б сплатити відповідачка 174,36грн.). Оскільки, згідно положень п.п.1) п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору не може бути менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на час звернення з позовом до суду, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір у мінімальному розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новосвітлівка Краснодонського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 29.12.2001р. Алчевським МВ ГУМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564, р.№ 32004105100, МФО № 313849) заборгованість за процентами у сумі 2 467,72грн., за комісією - 4 969,07грн., загалом 7 436,79грн. (сім тисяч чотириста тридцять шість грн. 79коп.), пеню за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором - 10 000,00грн. (десять тисяч) та судові витрати - 214,60грн. (двісті чотирнадцять грн. 31коп.).

У задоволенні позову в іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення повного рішення, тобто з 11 березня 2013р.

Суддя Карасьова Н.П.