Справа № 191/390/13- ц
Провадження № 2/191/407/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Новік Л.М.
при секретарі -Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та жінки яка не перебуває у шлюбі,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з жовтня 2009 року по серпень 2012 року вона проживала з відповідачем однією сім'єю у фактичних шлюбних стосунках. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася їхня дочка ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2. У серпні 2012 року відповідач залишив її з дитиною і обрав інше місце проживання. Дочка мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона зараз не працює перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач працює водієм кари у ВАТ «Дніпрострой» м. Дніпропетровська і його середньомісячний заробіток становить приблизно 3000 (три тисячі) грн.. Домовитися з відповідачем про надання матеріальної допомоги на утримання дочки на добровільній засаді їй не вдалося, тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідач здоровий, працездатний, інші утриманці у нього відсутні та має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини та на її утримання до досягнення донькою трьох років. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до досягнення донькою ОСОБА_3 трьох років.
До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву, в якій позовні вимоги змінила в частині стягнення розміру частки аліментів на утримання доньки, а саме: з 1/3 на 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), з урахуванням зміни позовні вимоги підтримала і просить суд розглянути цивільну справу за її відсутності.
До початку відкритого судового засідання від відповідача надійшла заява, в якій він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини доходу, на утримання матері дитини 1/6 частину.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини 2-4 статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданого 06 липня 2012 року виконкомом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №15 від 23.07.2012 року, вбачається, що батьком дитини є відповідач, а матір'ю є позивач.
Згідно довідки виданої виконкомом Мар'ївської сільської ради Синельниківського району №63 від 21.01.2013 року вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Таким чином суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91, 110, 112 , 179, 180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Варварівка Карлівського району Полтавської області, ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягувати з 28 січня 2013 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Варварівка Карлівського району Полтавської області, ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягувати з 28 січня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Варварівка Карлівського району Полтавської області, ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. М. Новік
Судове рішення № 29846185, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/390/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: