Ухвала суду № 29845508, 04.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1021/1676/12 Головуючий у І інстанції Литвин О.В.Провадження № 22-ц/780/1967/13 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.Категорія 26 04.03.2013

УХВАЛА

4 березня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 січня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 14 січня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Банк Національний Кредит» задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки в матеріалах справи відсутні журнали судових засідань від 9.01.2013 року та 14.01.2013 року, під час якого проголошено оскаржене заочне рішення.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до абзацу 2 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення наступних недоліків: справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні, у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровано, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо.

За таких обставин справа повертається до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Повернути матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на заочне рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 14 січня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду першої інстанції для належного оформлення протягом семи днів з моменту надходження справи до суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко