Рішення № 29844353, 05.12.2012, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/28562/12

Провадження № 2/710/3258/12

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по банковим кредитам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1088/10-2007 від 04.10.2007 року в сумі 12569,01 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень одна копійка), -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по банковим кредитам ОСОБА_1, звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1088/10-2007 від 04.10.2007 року в сумі 12569,01 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень одна копійка).

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1088/10-2007 від 04.10.2007 року, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 4200,00 (чотири тисячі двісті гривень) із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 04.10.2007 року по 03.10.2010 року. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 22.12.2011 року виникла наявна заборгованість в сумі 12569,01 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень одна копійка), про яку позивач неодноразово повідомляв відповідача, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, він уникає зустрічей з представником банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та оплачені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

На цій підставі суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що між між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 1088/10-2007 від 04.10.2007 року, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 4200,00 (чотири тисячі двісті гривень) із розрахунку 3,0 % на місяць строком з 04.10.2007 року по 03.10.2010 року.

Позивачем умови кредитного договору виконано в повному обсязі та видано відповідачу ОСОБА_2 кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 04.10.2007 року. У відповідності до умов кредитного договору, відповідач був зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено вимогами кредитного договору.

Відповідач станом на 22.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має наявну заборгованість на загальну суму 12569,01 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень одна копійка), а саме: непогашений кредит -3807,19 (три тисячі вісімсот сім гривень дев'ятьнадцять копійок); несплачені відсотки -5302,13 (п'ять тисяч триста дві гривні тринадцять копійок); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань -3099,69 (три тисячі дев'яносто дев'ять гривень шістдесят дев'ять копійок); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу - 360,00 (триста шістдесят) гривень.

За ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив зобов"язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене та те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що позов ПАТ КБ "Надра" слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 554, 589-591, 612, 1049, 1051 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1088/10-2007 від 04.10.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 1088/10-2007 від 04.10.2007 року в сумі 12569,01 (дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень одна копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) - 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА