Рішення № 29843879, 11.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/1117/13- ц

2/248/620/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должикової Я.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в розмірі ? частини його заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2006 року по 30 жовтня 2012 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Дочка є інвалідом дитинства, хворіє на тяжке захворювання - аутизм, постійно потребує лікування, на що потрібно витрачати значні кошти. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2006 року по 30 жовтня 2012 року. Від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Згідно довідки УПСЗН Харцизької міської ради №183 від 25 лютого 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради та отримує допомогу згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам» з 19 травня 2011 року по 31 травня 2025 року.

З довідки КУ «Центр первинної медико - санітарної допомоги» м. Харцизька, вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в дитячий поліклініці з діагнозом: дитячий аутизм F 84,0 (а.с.9).

Згідно висновку ВКК № 21 від 19 травня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана інвалідом дитинства (а.с.10).

Згідно довідки «Мікрорайон Совєтський» від 22 листопада 2012 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3,2007 року народження, мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.

Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини, яка після припинення відносин між сторонами, проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\3 частини заробітку відповідача, задовольнивши позов частково.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, яка є інвалідом дитинства, її вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, аліментних зобов'язань на користь інших осіб не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 4 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 367,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Нижня Кринка м. Макіївки Донецької області, ІПН -НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 4 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Нижня Кринка м. Макіївки Донецької області, ІПН -НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК /м. Харцизьк/ 22030001, код платежу 22030001 „ Судовий збір" ( Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, код суду 02895679)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: