Рішення № 29843248, 07.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/28355/2012

Провадження №2/761/257/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гайдук С.В.

при секретарі Назаренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2012 року позивач ПАТ «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що на ім'я відповідача відкрито особовий рахунок АДРЕСА_1, за яким позивач здійснює постачання електроенергії. 23.02.2011 року за адресою реєстрації боржника було виявлено самовільну заміну електролічильника зі схемою підключення, відсутність пломби з відбитками тавр електропередавальної організації. На підставі виявлених порушень було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення. В зв'язку з чим було зроблено розрахунок вартості електроенергії спожитої з порушенням ПКЕЕН на суму 7416,09, яка не сплачена відповідачами та яку представник позивача просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, представника з належно посвідченими повноваженнями на здійснення представництва в суді до суду не направив. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами.

Таким чином, судом встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Положення ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.

За вищевказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електричної енергії № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1

За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п.п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правила, ПКЕЕН) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою.

Судом установлено, що 23.02.2011 року за адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 представниками СВП «Енергозбут Київенерго» було виявлено порушення, а саме без дозволу електропередавальної організації споживачем замінений електролічильник зі зміною схеми підключення та відсутня пломба з відбитками тавр електропередавальної організації.

На підставі виявлених порушень було складено акт порушень від 23.02.2011 №900798 (а.с.14).

З пояснень до акту порушення вбачається, що за адресою АДРЕСА_1, був проведений капітальний ремонт, під час якого без дозволу електробслуговуючої організації було проведено заміну електролічильника. На час огляду квартира здається в оренду. Зі слів довіреної особи споживача, господар квартири на час перевірки відпочиває в Єгипті. (а.с.20).

Відповідальність споживача за порушення Правил, у тому числі за безоблікове користування електричною енергією, і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві, передбачені пп. 48, 53 Правил та Методикою.

На підставі п. 3.1, п. 3.3. (за формулою 2.7) Методики позивач визначив обсяг вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією за 183 днів, а саме за період з 23.08.2010 року по 23.02.2011 року в сумі 7416 грн. 09 коп.

Також судом встановлено, що 17.03.2011 року відбулось засідання комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕН та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними (протокол № 71), якою встановлено, що акт № 900798 від 23.02.2011 року складено правомірно, а розрахунок заборгованості підлягає оплаті споживачем (а.с.18).

05.05.2011 року відповідачу направлялось попередження про добровільну сплату боргу, однак заборгованість відповідачем не сплачена (а.с. 16,22).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 212, 213, 215, 218 ЦПК України та на підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (рахунок із спеціальним режимом використання № 260383301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) борг за не обліковану електричну енергію в розмірі 7416 (сім тисяч чотириста шістнадцять) грн. 09 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (р/р 26008013002300 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: