Ухвала суду № 29842138, 12.03.2013, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

ЄУ № 254/1810/13-к

Провадження № 1-кп/254/72/2013

У Х В А Л А

11 березня 2013 року Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі :

головуючого - судді: Данилів С.В.,

за секретаря: Дев'яткіної Я.В.,

за участю прокурора: Ігнатолі Д.В,,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

потерпілої: ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецька підготовче судове засідання кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2013 року до Будьоннівського районного суду м. Донецька надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 112013050000000057 від 10 січня 2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 05 березня 2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, а також викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та виклику свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Захисник потерпілої ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_4 не заперечили проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та виклику свідків а клопотанням прокурора.

Водночас, захисником потерпілої ОСОБА_2 було заявлено клопотання про виклик у судове засідання в якості свідка ОСОБА_8 та про визнання ОСОБА_3 і ОСОБА_8 цивільними відповідачами та заявив щодо них цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Прокурор, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_3 щодо виклику у судове засідання в якості свідка ОСОБА_8 та поданого цивільного позову не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Будьоннівському районному суду м. Донецька, відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішень визначених п.2-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, обвинувачений, потерпіла, свідки.

Вирішуючи клопотання учасників судового провадження про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд виходить з часу надходження матеріалів провадження до суду за клопотанням прокурора, для забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у наданні доказів згідно положень ст.22 КПК України, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо виклику свідків як сторони захисту потерпілої, так і прокурора, у випадку наведення в клопотаннях даних щодо осіб свідків.

Вирішуючи клопотання захисника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про пред'явлення цивільного позову до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином , суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п'ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Цивільний позов, поданий ОСОБА_4, не відповідає вимогам п. п. 2,4,6, ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс, номеру засобів зв'язку відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_8, не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_4 слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, 119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 14 годин 00 хвилин 18 березня 2013 року у приміщенні Будьоннівського районного суду м. Донецька за адресою: м. Донецьк, вул. Арктики, 20, зал судових засідань № 2.

Клопотання прокурора про виклик свідків в судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Клопотання захисника потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_8

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_3 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином залишити без руху, надати строк в п'ять діб з дня отримання ухвали на усунення недоліків, про що повідомити позивача.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька С.В. Данилів