Рішення № 29841833, 07.02.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/7241/12

2/207/163/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2012 року ПАТ "Ідея Банк" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ідея Банк", боргу за невиконання умов Кредитного договору № 0163/БП1/95/0001903 від 28 лютого 2008 року в розмірі - 17 672 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 68 копійок та витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 28 лютого 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 0163/БП1/95/0001903, на поточні потреби.

Відповідно Генерального договору про відступлення прав за кредитними договорами КС "Аккорд" від 01 лютого 2008 року ВАТ "Плюс Банк", який перейменовано у ПАТ "Плюс Банк", правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк" придбав у КС "Аккорд" права кредитодавця за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до відповідача.

Згідно Кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 3 520 (три тисячі п'ятсот двадцять) гривень 00 копійок зі сплатою 0,12 % за кожен день користування кредитом з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Відповідач зобов'язувалася забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 11 жовтня 2012 року борг відповідача перед ПАТ "Ідея Банк", за Кредитним договором № 0163/БП1/95/0001903 від 28 лютого 2008 року складає 17 672 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 68 копійок, в тому числі:

прострочений борг - 3 520 гривень 00 копійок; прострочені проценти - 7 019 гривень 48 копійок; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 6 723 гривні 20 копійок; віндикаційні витрати - 410 гривень 00 копійок.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ "Ідея Банк", зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ "Ідея Банк" визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, за відсутності представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 0163/БП1/95/0001903, на поточні потреби. ПАТ "Ідея Банк" придбав у КС "Аккорд" права кредитодавця за вищевказаним Кредитним договором по відношенню до відповідача. Згідно Кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 3 520 (три тисячі п'ятсот двадцять) гривень 00 копійок зі сплатою 0,12 % за кожен день користування кредитом з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Відповідач зобов'язувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 16, 525, 526, 530, 611, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_2 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: 51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Дніпропетровськ) в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (код 19390819, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, будинок № 11, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310) боргу за невиконання умов Кредитного договору № 0163/БП1/95/0001903 від 28.02.2008 року в розмірі - 17 672 (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят дві) гривні 68 копійок, в тому числі:

прострочений борг - 3 520 гривень 00 копійок; прострочені проценти - 7 019 гривень 48 копійок; пеня за несвоєчасне погашення платежів - 6 723 гривні 20 копійок; віндикаційні витрати - 410 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (громадянина України, зареєстрованого за адресою: 51900, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Дніпропетровськ) в користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, що сплачений при подачі позовної заяви.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.