Справа № 2601/23075/12
Провадження №: 1/2601/1449/12
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
07.12.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді - Дроздової Н.В.
при секретарі - Тіткової І.Ю.,
з участю прокурора - Збаравської Н.В.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської обл., Володарсько-Волинського району, смт Іршанськ, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова вища, на момент скоєння злочину працюючого ТОВ «Комфі» на посаді продавця, на даний момент не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України надійшла до суду 26.11.2012 року.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в ході попереднього розгляду справи звернулася з клопотанням про звільнення її підзахисного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з метою вилікуватися.
Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а підсудний - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Як вбачається з наданої суду довідки від 02.10.2012 року № 87 ТОВ «Влалімел», ОСОБА_2 з 18.09.2012 року по 02.10.2012 року пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України та постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи наведене і те, що ОСОБА_2 добровільно звернувся та розпочав курс лікування від наркоманії, вину в інкримінованому злочині визнає, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд вважає, що обвинуваченого підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 282 КПК України, суд -
постановив:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи в сумі 245,00 гривень на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018 (експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).
Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,13 г, який знаходяться в поліетиленовому пакеті чорного кольору, який знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Н.В. Дроздова
Судове рішення № 29840993, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/23075/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: