_____________________
Справа № 520/1428/13-ц
Провадження № 2/520/2454/13
У Х В А Л А
05.03.2013 року Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Реви С.В.,
при секретарі Грановському Є.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаними позовом, за яким відкрито провадження у справі
У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив суд поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?
- Чи є можливі варіанти виділу в натурі 1/3 та 2/3 частини квартири АДРЕСА_1
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про призначення по справі судово будівельно-технічної експертизи.
Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для повного та усестороннього з'ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні пізнання, суд вважає, що слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про призначення по справі судово будівельно-технічної експертизи -задовольнити.
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_1
2. Визначити можливі варіанти виділу в натурі 1/3 частини та 2/3 частин квартири АДРЕСА_1
Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, якого попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 520/1428/13-ц.
Витрати у зв'язку з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при оскарженні рішення в апеляційному порядку.
Суддя Рева С. В.
Судове рішення № 29840423, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1428/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: